33名建制派議員走出會議廳，我的解讀和其他人看法不同。一些網台朋友就說到什麼中央比張曉明更高級的官員下達指示離開會議廳，這個說法，我只怪大家真的將共產黨封神了。我個人的見解很簡單，首先有人意圖想流會，但又不熟書，根本就不能流會，唯有退...

政改投票之日，建制派的「大頭佛」離場鬧劇，凸顯建制的不濟，原可慢慢發酵將成為泛民的彈藥庫，但這作用維持不了72小時，便給湯家驊的退黨辭職徹底中和，泛民攻擊建制政改鬧劇，建制則反諷泛民也分裂，雙方都是衰人，我懷疑是幫建制兼靠害泛民！

人民力量告訴你：否決政改後，抗爭路……敢走。 香港必須深化抗爭論述。 盲動妄動衝動，是無癩本土烏合之眾。 泛民式跪求民主，是「弱者的非暴力」，人民力量倡議的，是「強者的非暴力」。 快...

第二類就是來自某些地區的合法社團專隊，這批人就是有「編號」人為主，其他也有一些地區人士。他們沒有溝通，據這位朋友的感覺，看來應該是大陸的一些保安仔，一些還退役的解放軍等。但是，他都不能證實，只是從其他人的口中得知情況，而這些「編號」人...

原文刊於六合投資王《社論》 政改前，建制陣營統一口徑，官員議員出口術明言政改若不經過，經濟會受影響；出聲一氣的大商家也同聲一氣，先後發聲指政改不過，股市不振。結果，自打嘴巴的「等埋發叔」鬧劇上演了，建制派替泛民擋箭，承擔了政改不...

當然，若超過3分1 (全體)議員蓄意迴避投票，議案還是需要投票，這是投棄權票的意向，但今次事件並非如是。根據議事規則第44條，主席可作最終決定。第17條的法定人數不足，主席須“傳召議員到場”，但沒有限制主席在其...

因有消息傳出，原來政府已成功說服兩位泛民議員，只剩兩票便可通過政改，但餘下兩票還要討價還價，不能馬上定案，要製造人工流會爭取時間，可惜最後關頭建制派聯絡不善，部份建制議員沒有緊急撤離，在媒體直播下曾主席也欲救無從，政府瞪眼看著議案被否決！

立法會外，在「撐普選」陣地的一角，我和兩位時代雜誌（TIME）女記者，訪問了一位「支持普選方案」，又略懂英文的男士。我作為翻譯，把對話以中文記錄下來。 他手握紅帽，細聲回答：「其實呢...我都係聽搞手（Leader）講，過嚟呢度...

今天的結果令許多人感到鼓舞。 縱使仍沒有得到真正的民主改革，但這幾年的社會運動，至少捍衞了香港人追求民主的底線。

一場球賽， 球證、旁證，加上主辦、協辦所有單位全都係佢哋嘅人， 呢種「絕境」之下點先可以柒到盡，輸得最徹底？

香港的環境根本不可能發動一場本土「武裝革命」，採取暴力行動的政治訴求，根本不能得到市民支持，更會給予中央撕毀一國兩制的藉口，實際上香港的本土派叫喊口號的居多，陳義極高，甚少肢體沖突。今次竟突然發展到炸藥、氣槍出動，而警方則在政改表決前...

為什麼叫人不要拾「番梘」呢？原來一些監房常用的術語演變而成。「梘」字在監房是指，幾多次坐監，例如坐過三次監，就會說三「梘」，一梘就是一次。所以，一些老派的在囚人士就不會執「番梘」，意思就是不會再坐監，無下一梘，但通常都是迷信者多。

據他所講，最大影響就是一些大客，他們不會步行到麻雀館，車到門口，兩步就進入館內耍樂，因為佔領者在那處把路封了之後，這些大客也暫時消失了。影響很大，因此他們試圖想辦法開通近麻雀館附近的道路，但只能成功一半，只能開通砵蘭街那邊，但也有好轉了。

事實上，此案只是確認了以智能手提電話或任何電子裝置犯罪也能以第161條作檢控。亦即是說，如道具不是電子裝置，第161條便不適用。保安局不可以 (亦絕不應該) 把案件的影響無限延伸，達至局方希望達至的結論。

當日從報章看到，門前並未有警員攝影或者是有任何監督的動作，更看到由警區送出之花牌，更看到幾位警察高層到賀，不但和主人家有說有笑，更和一些社團大佬來賓言笑甚歡，充份顯示警民合作，和諧氣氛。更有趣是，警官接受記者訪問，一位新界社團大佬又接...

當天下午，和家人觀看著電視，看到一些藍絲的人，也有黑社會，也有土共份子，對一些年輕學生拳打腳踢，很難過。更離譜的就是警察的處理手法，因為我是退休紀律部隊人員，一看就看得出警察是刻意讓這些藍絲盡情欺負，盡情侮辱學生。很氣憤，但也感無奈。

說實話，一億元可能對很多人，例如田大少來說，只是小數目，甚至很多建制派議員都是一個小數目，但放在一些民主派身上，就不得了。以議員月薪十萬元左右計算，大約是八十年的工資。若果三十五萬兼職收入計算，也要做三十年左右。若說不吸引，真的令人難...

原則上，律政司是為公眾利益秉行公義而進行檢控，不是向警隊提供服務，為警隊辦事而將案件提上法庭，不是合謀「阻嚇」犯罪者，更加不是為了將被告「釘死」、「告入」，這項原則是十分清楚的，各方都同意。因此，袁國強將律政司的檢控任務，說成是「基於...