精選提要
不少受訪者指社民連主席梁國雄在九月二十七日佔中宣佈啟動後,下跪懇求市民留守,感動不少大學生。
公民黨毛孟靜曾通宵留守旺角,調停警民衝突,獲得不少大學生讚賞。
大部分受訪學生認為,建制派反對佔領行動,只為自己的政治利益著想。
精選提要
不少受訪者指社民連主席梁國雄在九月二十七日佔中宣佈啟動後,下跪懇求市民留守,感動不少大學生。
公民黨毛孟靜曾通宵留守旺角,調停警民衝突,獲得不少大學生讚賞。
大部分受訪學生認為,建制派反對佔領行動,只為自己的政治利益著想。

中文大學刊物《大學線》在11月3至7日期間以非隨機抽樣方式,在8間政府資助大學派發500份問卷,調查大學生對政黨的評分。結果顯示,社民連評分最高,而5個建制派政黨全部不合格。

 

在佔領運動後,大學生對激進民主派的評分上升,社民連得5.97分。不少受訪者指社民連主席梁國雄在九月二十七日佔中宣佈啟動後,下跪懇求市民留守,感動不少大學生。城市大學創意媒體學院的陳同學表示,不時在金鐘佔領區看見社民連成員:「他們爭取民主都會身體力行,而不只是紙上談兵」,直言梁國雄下跪一幕使他加分不少。

 

面對大學生好評,梁國雄回應:「可能他們覺得社民連做錯的事比較少。」他又認為年輕人較能接受新的想像,比成年人更有勇氣實現信念,因此較傾向支持社民連。

 

第二高分的是公民黨,得5.64分。公民黨毛孟靜曾通宵留守旺角,調停警民衝突,獲得不少大學生讚賞。而人民力量則得到5.36分,排行第三名。

 

泛民主派得分最低的是民主黨,只有4.66分,不少大學生認為他們在佔領運動中表現差,超過兩成人因此對其「扣分」。就讀城市大學創意媒體的陳同學批評民主黨立場不夠堅定,佔領運動期間亦較少到現場參與,質疑他們「講多過做」。

 

對於大學生的批評,民主黨主席劉慧卿認為需要警醒,期望多與年輕人溝通,了解他們的想法,但她強調繼續堅守「和平、理性、非暴力」的信念,不會因選票而走向激進。

 

至於一眾建制派政黨全部不合格,平均得分得2.76分。大部分受訪學生認為,建制派反對佔領行動,只為自己的政治利益著想。浸會大學電影學院的郭同學更狠批他們「不思考公義二字、只思考如何『擦鞋』。」

 

最低分是民建聯,只有2.05分。該黨副主席蔣麗芸希望多與年輕人溝通,但強調自己有責任說真話,不鼓勵他人犯法,她希望年輕人成長後有所改變,「我說的話,他覺得不中聽,可能等於他媽媽說的話,他都覺得不中聽。」

 

建制派中最高評分是自由黨,得3.74分,有近一成大學生滿意他們在佔領運動的表現,而大部分受訪學生都表示出於「田北俊要求特首下台」。

 

文字@山卡啦

資料來源:《大學線》

Share On
Dislike
0
大學生     社民連     公民黨     民主黨     民建聯     自由黨     建派派

發表評論