康文署和新世界發展合作活化星光大道的計劃引起不少爭議,日前在輿論壓力下承諾就計劃再諮詢公眾和海濱事務委員會,但部分委員感到不滿,認為政府「先通過,後諮詢」的做法不公平。同時,亦批評康文署不就計劃公開招標,認為做法不妥。

 

新世界發展在今年1月就尖東海傍在內的優化計劃概念,提交海濱事務委員會審視,但當時委員會要求補交具體資料及諮詢公眾。但康文署卻搶先在7月把具體計劃交給城規會審批,並在上月獲得通過。而優化計劃的補充資料則在城規會通過後才交到海濱事務委員會。

 

海濱事務委員會委員吳永順反駁新世界發展早前提交給海濱會的計劃,與康文署遞交城規會的計劃有所不同,今年1月所提交的計劃並不詳細,只屬是概念而已;而遞交給城規會的計劃就多出了很多細節。對於新世界發展指,海濱會在7、8月期間沒有會議,才無法遞交計劃。他解釋,過往曾就緊急個案召開特別會議。海濱事務委員會委員兼香港建築師學會外務事務部主席余烽立不滿政府的做法,認為應先取得海濱事務委員會的同意,再由城規會審批通過。而中大地理與資源管理學系副教授姚松炎指康文署做法存在極大的問題,政府就計劃堅持不公開招標,並認為政府的說法是違反常識,自欺欺人。

 

城規會副主席黃遠輝認為當中不涉及程序問題。城規會在審批申請時,雖然會考慮區議會、古諮會,以至各部門意見,但他解釋,這些意見沒有凌駕性,在法律上沒有一定的要求諮詢所有的部門和機構才可以遞交申請給城規會;他強調,只要康文署提出的申請能滿足城規會開出的條件,優化計劃便可落實。

 

新世界發展就事件回覆指海濱事務委員會在7、8月並沒有會議,所以才延期至本月諮詢海濱事務委員會。他指現有星光大道的整修方案,如期在下月初進行。

Share On
Dislike
0

發表評論