香港警務處網頁本月更新,有高登網民發現在警隊歷史一欄中,有關六七暴動多處描述被刪改,當中刪走了「鬥爭委員會」、「毛語錄」、「恐怖主義」、及指支持動亂的富商為「紅色肥貓」等字眼及內容,例如將「大批揮動毛語錄及叫喊口號的暴徒遊行往港督府」改成「大批暴徒遊行往港督府」;「取而代之是恐怖主義及放炸彈活動」改成「暴徒取而代之在街上隨處放置自製炸彈」。警方回應表示,修訂主要為精簡網頁內容及訂正語句,當中不涉及其他因素。

 

網民透過外地非牟利組織主理的The Wayback Machine的網頁庫存檔系統,由2010年起記錄13個時段的警隊網頁版本,對上一次是於去年10月記錄,當時記錄了警隊於當年7月網頁版本。舊版本中提及「巴士及電車司機如繼續上班保持香港正常運作,即受到恐嚇,甚至襲擊。暴徒在左派學校的課室內製造炸彈,然後在街上隨處放置,更成立鬥爭委員會,策劃與政府展開鬥爭」等183字描述暴徒,但新版本整段以「與政府對抗」概述,大幅減字至34字。

 

舊版本亦提到「共產黨民兵」當年從中國邊境開火,導致5名警員中彈身,但新版本刪走「共產黨民兵」,只簡化為「內地槍手從沙頭角邊境開火」。舊版本中「沒有鬥爭首領願意往中國參加造成死傷無數的全國性鬥爭運動;而支持動亂的富商,即所謂『紅色肥貓』,則將子女送往他們極鄙視的英美兩國讀大學」的段落,更全部被刪走。

 

當年參與處理六七暴動的前高級警司林占士表示,警隊修訂網頁上的歷史,實屬「不智」及「沒有需要」,「為何要做到好似日本仔咁鬼鬼祟祟?」。他擔心「如警察在處理歷史上有問題,(巿民)進一步會想『對證供又如何?』」他認為刪改不止是對當年參與行動的警察不公,而是對任何人都不公道。他說,鬥委會確實曾經存在,曾任鬥委會主任的工聯會顧問楊光也獲頒大紫荊勳章。

 

工聯會副會長黃國健認為港英年代政府站在對立一方,「寫時帶有主觀情緒」,認為事件沉澱及回歸後對立面不同,形容詞有所刪減「好正常」。

 

研究香港歷史的前古諮會成員高添強表示,隨官方立場改變而修改用字「見怪不怪」,港英時代曾經常修改文獻上的字眼。他認為,網上資料刪改對歷史研究影響不大。

 

警務處網頁庫存舊版本:

新版本:

Share On
Dislike
0
六七暴動     篡改歷史     警務處     警隊歷史

發表評論