劉夢熊

劉夢熊,BBS,暱稱Dream Bear,香港商人兼時事評論員,第11屆全國政協委員及外事委員會委員、香港特區政府策略發展委員會委員、百家戰略智庫主席

在李嘉誠首度開腔回應了中國官方媒體「文理扭曲」、「令人不寒而慄」的批評後,內地官媒不單沒有釋出善意,反而強詞奪理地說什麼「對李嘉誠只是『去神化』,不是敵視」,反過來要李「重新適應中國輿論的新環境」云云。

 

其實,內地從新華社瞭望智庫到《環球時報》再到《人民日報》等一系列針對港商李嘉誠的無理指責,令人想起了「文化大革命」時期的「革命大批判」,完全是逆改革開放歷史潮流而動的一股反動逆流!

 

首先,內地經濟下行壓力增大,「保七」堪虞,中國A股「人造牛」崩盤,「暴力救市」,人民幣貶值,國企、央企、地方政府債臺高築,「高鐵、公路、基建」及房地產投資過度,相關行業(鋼鐵、有色金屬、水泥、建築材料等)產能過剩,中小企業慘淡經營,出口停滯,內需不振,經濟發展方式轉變成為空話等等經濟困境,根本原因在於三十多年來內地只搞經濟體制改革,拒絕政治體制改革,權力的制衡、制約、監督的制度建設不到位,沒有把權力關進制度的籠子裏,因而造成了官場腐敗、司法腐敗等各種腐敗,造成了經濟發展方式和運行機制的種種弊端,從而制約了經濟的可持續發展!

 

今天,內地官媒不檢討政治體制改革滯後導致的經濟前景不明朗、悲觀情緒蔓延的嚴重後果,反而把賬賴到李嘉誠的所謂「撤資」身上,將李當作「替罪羊」,企圖掩飾經濟走勢下滑、營商環境惡化背後的政治原因,轉移社會矛盾,模糊人民視線,根本是拙劣的文宣手法,屬於「左」的傾向抬頭,文革遺毒沉渣泛起的反映! 眾所周知,李嘉誠是香港艱辛創業、苦幹巧幹的一面旗幟。

 

多年來李嘉誠對香港、對家鄉、對國家乃至國際社會的經濟發展作出很大貢獻,是享有崇高聲譽的世界級企業家。

 

李嘉誠秉承「取諸於民,用諸於民」宗旨,迄今捐資一百七十多億港幣於大中華地區,奉獻於教育、公益、慈善等領域,是全世界華人捐資之最!另一方面,李嘉誠作為長和系上市公司的統帥,需要對股東負責,對投資者承擔,審時度勢,隨機應變,有進有退,有買有賣,乃生意之常規、常識、常態;在全球經濟一體化和習近平倡導「一帶一路」、企業「走出去」的今天,資本流向當然要具國際視野,不能固守一地一域,「人望高處走,水往低處流」,縱有「君子不立危牆之下」意識,亦是「在商言商」而已!

 

官媒不反省內地的營商環境為何惡化,將企業家合法的投資或「撤資」與愛國不愛國掛鈎,完全是「階級鬥爭為綱」時期「政治掛帥」一套故態複萌,根本違反市場經濟法則,也徹底違背法治精神! 歷史的經驗值得注意。上世紀五十年代,曾有過「錯批馬寅初,多生幾億人」造成沉重人口負擔的歷史教訓,今天竟然又重犯類似錯誤,以人治代替法治,以批鬥代替說理,「錯批李嘉誠,嚇怕投資者」,發展下去,只會令海外投資者懷疑中國是否想搞「關門打狗」,對中國的改革開放政策由希望到失望,對中國現代化建設有百害而無一利!

 

不少人質疑,由於中國政治體制不改革,「絕對的權力產生絕對的腐敗」,貪官權貴歷年轉移到海外的不義之財何止萬億港幣,中國官媒對此不窮追猛打,反而對港商李嘉誠在內地合法的進或出、買與賣無理指責,不是「人妖顛倒是非淆」嗎? 二十三年前,鄧小平在著名的南巡講話曾精辟地指出:「不搞爭論是我的一個發明」,因為「一爭論就複雜了,把時間都爭掉了,什麼事也幹不成」。

 

鄧小平着重強調:「中國要警惕右,但主要是防止『左』」!顯而易見,當今內地官媒對李嘉誠的「討伐」,完全違背了改革開放總設計師鄧小平的教誨,是對「不爭論」原則和改革開放大格局的背叛,是不折不扣「左」的錯誤,因此對李嘉誠的輿論圍剿應馬上刹止!

Share On
Dislike
0

發表評論