去年,城市大學教授鄭宇碩被指涉起碼三次抄襲及將其他學者的學術成果據為己有,捲入涉嫌抄襲風波。科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴當年在報章撰文影射鄭宇碩學術造假,行為不當。他以傑出幹細胞科學家笹井芳樹被指學術造假,然後以自殺明志的事為例子,指責內地及香港有人學術造假,卻不自覺有愧,影射鄭宇碩涉嫌抄襲。他續指「科學界應不理傳媒,靠行內人評論。」批評傳媒不懂學術,卻胡亂評價,「欺凌別人時還誤以為是新聞自由」。

 

內地刊物《知識分子》昨日發表一篇針對涉嫌學術造假事件的調查報導,指香港大學醫學院有研究人員學術造假,港大外科學系前系主任范上達教授、外科學系系主任盧寵茂亦牽涉其中。

 

過往,雷鼎鳴於報章撰文為盧寵茂護航,指盧寵茂是有地位人士,不會胡言亂語偷三摸四。他反將責任推給家長,指因為有「怪獸家長」先會孕育出如此驕橫的學生。 他又批評,年輕人參與的政治活動不會有成果,認為學生是浪費精力,對社會不會有正面貢獻,最後更以文革比喻學生。

 

當年,他指外行人不應批判內行人,傳媒不應胡言亂語,以他當年的邏輯理據,他不是懂法律的人,又不是港大舊生,怎能質疑陳文敏沒有資格任副校長呢?

Share On
Dislike
0
雷鼎鳴     學術造假     盧寵茂

發表評論