本月9日立法會將恢復二讀被喻為「網絡23條」之稱的《2014年版權(修訂)條例草案》,其中黃毓民議員就此提出900多項修訂,但強調「同意按與秘書處協商的方法將903項修正案分組表決,因此,根本不存在「拉布」的問題。」

 

在上月30日,黃毓民在其個人Facebook發文,張貼關於903條動議的聲明。但仔細查閱,在聲明中的第25條,「政府當局又以控制「拉布」的觀點,要求 主席閣下拒絕容許提出本席的修正案。首先,控制「拉布」不是《議事規則》第57條的要求;此外,本席早已向秘書處表明不會就903項修正案尋求獨立發言和表決,主席閣下可按一貫做法以合併辯論模式處理該903項修正案,本席預計就每組合併辯論的發言不會超逾6次,本席亦會同意按與秘書處協商的方法將903項修正案分組表決,因此,根本不存在「拉布」的問題。」

 

有網民指,聲明中:「不會就903項修正案尋求獨立發言和表決」、「本席預計就每組合併辯論的發言不會超逾6次」,實質是放棄發言時間,以及放棄了用表決900條動議的時間來爭取空間。聲明另一處:「主席閣下可按一貫做法以合併辯論模式處理該903項修正案」。有批評指這說話意味主動叫主席曾鈺成將903條修正案,大幅變成只討論幾個範疇,每個範疇亦只能發言幾次,是未拉布先認輸,暗示主席不用表決903條,只表決一組組的議案。網民認為黃毓民言詞似乎顯示不想就「網絡23條」進行拉布。

Share On
Dislike
0
黃毓民     網絡23條     拉布     網絡廿三條

發表評論