今日新聞統籌專員馮煒光於專欄以「葉建源怎看校園偷錄風」為題,提到近日有報道指「校園偷錄成風,教師人人自危」、「打噴嚏也被影低放上網」,將事件扯上港大校委洩密風波,借此批評教育界立法會議員、港大校友關注組召集人葉建源。

 

馮煒光在《頭條日報》專欄表示,由於智能手機普及,校園偷錄事件趨增,令教師「怕被拍謹言慎行,恐致焦慮症」。

 

馮煒光稱自己絕不認同這股「偷錄風」,但令他更感興趣的是,教協作為全港最大教師工會,其立法會代表葉建源議員對此事如何定調,「若葉議員高調譴責校園偷錄風波,那如何為前段時間撰文為港大校委泄密者(馮敬恩,港大學生會會長)及偷錄行為辯護,自圓其說?為何葉建源可以撰文說偷錄(港大校委會議)不一定錯,但學生和家長偷錄卻是錯?」

 

他質疑葉建源會以「政治角度」,隨意界定泄露及偷錄港大校委會議是「公義」,「那麼學生和家長也可以說『暴露教師失儀(打噴嚏)』、『教師和家長談話』也是公義。因為涉事老師的真象(原來平日文質彬彬,教導學生要注意儀表的老師也有失儀一面),這算不算同學『知情權』?算不算『公義』?老師和家長的對話涉學生評價,家長若認為不公,偷錄昭示天下為其子女討回公道,算不算『公義』?」

 

港大校友關注組於Facebook回應,直指「公義之於馮煒光,實難以捉摸,且令人咋舌」。關注組又批評馮煒光失卻判斷事件緩急輕重能力,奉勸他自重,獻醜不於藏拙,「罵人不成,自暴其短」。

Share On
Dislike
0
港大     葉建源     馮煒光     港大泄密     校園偷錄     公義

發表評論