特首梁振英早前在Facebook上載一段在經民聯晚宴上翻唱流行曲《喜歡你》的片段,被質疑侵犯版權。雖然特首辦事後向CASH「補飛」交版權費,但創作周博賢指「未搞掂,仲有5個 licenses未申請!」而IFPI香港會總裁馮添枝亦稱,特首未向IFPI支付版稅。謝連忠律師在FACEBOOK炮轟特首:「事後付費只解決民事,刑事責任卻不能解決。」更憂慮若「收了錢便在刑事上不舉證,刑法豈不是成為版權人要脅賠償的工具?」

 

「網絡23條」未正式二讀,特首梁振英已經「作法自斃」。日前將自己在經民聯晚宴中與黃家強會唱《喜歡你》的片段到個人Facebook,遭網民指侵犯版權,事後特首辦稱做法不理想,並已向CASH補辦申請,但昨日創作人周博賢在facebook撰文,指特首仲有5個licenses未攞,呼籲「做足手續好喎」,又反建議特首:「如果唔想煩,係咪有 UGC 或 Fair Use 嘅豁免好啲呢?」

 

以為「俾咗錢就無事」,豈料IFPI香港會總裁馮添枝亦稱,特首未向IFPI支付版稅。律師謝忠在FACEBOOK炮轟特首,「收了錢便在刑事上不舉證,刑法豈不是成為版權人要脅賠償的工具?」

 

謝連忠表示「一個臨場獻唱的人,如何確定主辦單位已清除曬所有版權責任?又如何知道自己沒有刑事責任?」直指斥版權條例中的刑事責任苛刻。謝又認為「如果版權協會收了錢便在刑事上不舉證,刑法豈不是成為版權人要脅賠償的工具?買脫刑事責任,可以很平,也可以很貴。這是公器私用,也可以是官商合謀。」

 

Share On
Dislike
0
梁振英     網絡23條     版權     喜歡你     周博賢     CASH     IFPI     CASH     特首侵權     刑事責任     民事責任     作法自斃     UGC     Fair Use

發表評論