Daniel Lee

是一個愛好音樂和武術的經濟學人。對香港的政治、經濟,時事十分關心。

好鬥的689委任李國章為港大校委會主席後,港大學生會終於以罷課行動作為回應。

 

本土新聞1月10曰報導:

 

梁振英委任李國章做港大校委會主席後,港大學生終於在今日公佈後續行動:罷課。港大學生會前會長梁麗幗,以及學苑前副總編輯王俊杰,將於明日(11日)發起罷課大會。該大會不只是罷課,還會選舉罷課大會架構、決策機制、行動目標、行動藍圖,以及選出罷課委員會成員。行動發起人表示,將發起罷課以及其他的不合作運動,期望明天的大會能確立有合法性的群眾基礎,希望有至少超過一百名現屆港大學生帶同學生證參與,會議將會閉門舉行。現任學生會會長馮敬恩呼籲,希望港大同學一起並肩作戰、踴躍參與。「這是同學策動,全體參與和決策的新方式。」

 

到目前為止,還沒有罷課行動的具體內容,例如多少人參與,罷課時間天數?亦未定出行動目標。比方說,是否一定要李國章下台?如李國章不下台又會怎樣?如李國章下台,換一個劉遵義是否收貨?罷課是否有效果還要待時間觀察,但現在是否適當的時間罷課,是可以談一談。首先罷課是以犧牲了大學生上課的時間,表達對某些事的不滿。經過傳媒報導,引起市民大眾關注,而對大學生加以同情和支持。罷課是否有效視乎政府會對市民的表態是否有反應。可惜現政府根本不着重民意。更甚者,現政府更不會顧及港大學生的犧牲。委任李國章為校委會主席這一着,顯然是用來對付港大的,將港大的自由民主風氣除之而後快。有傳689叫本港商界不要捐款給大學,對於大學罷課,政府絕對不會回應。

 

其次這時罷課亦非最佳時機。在舊生,現時學生及教職員的强力反對下,689仍委任李國章為港大校委會主席,這當然令人憤怒。但想深一層,李國章只剛剛上任,會也未開,沒有新的劣行,單憑獲委任的消息進行罷課,可吸引多少學生響應?就算開始了,又可以罷幾天?我贊成港大學生會組成不合作運動委員會,而罷課是其中最重要的行動。我認為大學生現時可做的,是利用(罷課的)時間,走進社區,把李國章做校委時的種種惡言劣行宣揚開去。如果罷課只是圍在大學裡静坐、唱歌,不足一星期,罷課的同學便會走清。針對李國章本人,以後請不要叫他做沙皇。找些有創意的人,為他改一個如689般低下的名字吧。當名字改了,市民對他的觀感也會改變。

 

最後,689要搞港大,與2014年的雨傘運動肯定有關聯。還記得學聯在雨傘運動後和林鄭、袁國强、垃圾筒等會談的那一幕。當年學聯顯然KO了司局長們,可是學聯不能將會談勝利的結果換取政改方案的一些改變。之後運動失去動力,也失去方向。最不幸的,有人認為學聯在雨傘運動中辦事不力,阻碍運動發展,提出退出學聯。之後有幾間大學的學生會相繼退聯。以為退聯後會有個別學生會組織將會有激烈行動,那你一定感到失望。我不能判斷退聯者的動機,但我可以肯定他們組織及執行抗爭運動的能力,遠比他們曾經强烈批評的學聯還不如。現在罷課之餘,港大可以考慮再加入學聯,整合學界的力量。說到尾,香港人對學生較對政黨有信心。

 

封面照片來源:香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News

Share On
Dislike
0
香港大學     李國章     罷課     謎米政治時事     Daniel Lee

發表評論