退休警司朱經緯涉棍打途人事件,警方投訴警察課去年底經過5個月諮詢律政司意見後,最終認為有關指控屬實。惟在處理過程中,傳媒多次披露內部消息。引述《明報》報道指,監警會上周向於2015年曾服務該會的委員及職員發問卷,共84份,詢問有否向傳媒披露有關該案的機密資料,或是否知道有其他委員或職員曾向傳媒提供消息。有委員指問卷並非強制填寫,「捉鬼」效用成疑。

報道指,多間傳媒包括《明報》等報章先後報道監警會的調查經過,包括朱經緯指警棍是「手臂的延伸」的辯解,故監警會發出問卷予委員及職員,詢問在報道「出街」前,是否有人接觸填問卷者。

監警會稱資料外泄或會破壞其獨立、公正及誠信的形象,亦可能會影響投訴人及被投訴人,因此有需要檢視處理機密資料的程序。涉事的投訴人鄭仲恆稱,事件涉及公眾利益,監警會不應以機密為由「捉鬼」製造白色恐怖。

監警會承認向委員及職員派發問卷,但強調是自願填寫。委員梁繼昌指,由於問卷非強制作答,「捉鬼」成效有限,相信問卷結果是用作改善保密程序或電腦系統。而副主席陳健波則指,傳媒有知情權,但因投訴調查尚未完成,披露過多調查內容做法「唔係咁好」,強調調查泄密事件非針對任何人。

Share On
Dislike
1
監警會     明報     白色恐怖     陳健波     朱經緯

發表評論