各間院校將會自行舉辦六四晚會,不參與支聯會於維園舉行的六四晚會。支聯會何俊仁在記者會中批評學生在六四當晚不是搞悼念,而是搞論壇,暗示是「沒有心」的表現,「如果他們有心悼念六四,應該來維園」。港大學生回應指依然尊敬一眾當年為爭取民主而犧牲的六四死難者,但是六四是眾多港人的政治啟蒙,希望藉着這個日子凝聚各位年代的人,共同商討香港前路,無意與支聯會「搶客」。

 

對於有意見指希望維園晚會改變形式回應年輕人,何俊仁指,「要批評總有好多理由去批評,如果要不參加總會有理由不參加,我甚至聽到他們不是主要悼念六四,所以不關形式事」指悼念活動可選擇的形式不多,「是不是年年走去做論壇?」。何俊仁又質疑「論壇是否適當?是否能夠讓人覺得很有活力好精采?」

 

何俊仁指他尊重大家的選擇,但批評同學於六四當晚並非悼念六四,而是舉辦論壇探討香港前途問題的做法,「香港前途當然是重要的問題,但同學要知道,如果他們有心悼念六四,應該來維園。探討香港前途要好多日子可以做,不一定是這一晚,這一晚是特別歷史意義的。」並暗示學界沒有誠意與尊重,「我們來的人都是有心的,二十多年的人都是一點誠意,一點尊重,和一點堅持來到維園」。

 

何俊仁補充,「很多年輕人說要重視本土的利益,有一個本土的意識。大家要明白,支援八九民運在香港這個運動,就是香港人值得驕傲的運動」。他又指看不到行動和本土有何衝突。

 

港大孫曉嵐:六四是港人政治啟蒙 港大黎的琛:說法霸道

 

何俊仁批評學界選擇在六四當日探討香港前途而不是將活動焦點放在悼念身上,港大學生會會長孫曉嵐回應指,是由於六四事件屬不同年代人士的政治啟蒙,希望藉着這個日子凝聚各位年代的人,共同商討香港前路。她強調,無意跟支聯會「搶客」,而且無組織擁辦六四活動的專利權。

 

對於支聯會主席何俊仁日批評他們「若有心悼念應去維園」,孫認為是一個霸道的說法,「冇人可定義乜叫真心悼念」。她強調,雖然不認同「建設民主中國」的綱領,但依然尊敬一眾當年為爭取民主而犧牲的六四死難者。

 

對於何俊仁質疑不應於六四當晚舉辦論壇探討香港前途問題,港大評議會時委會署理主席黎的琛在記者會回應,「這是一個很霸道的說法」。他指,無可否認六四在當年有其歷史原因以及影響力,亦能聚集不同世代背景的人。他希望能夠從當年從中獲得啟發。他表示香港前途問題在過去並沒有充足討論,而問題逼在眉睫,故此有價值去討論。他亦表示六四無可否認有聚集人的能力,希望透過該契機引起討論。

Share On
Dislike
0
港大學生會     何俊仁     六四     支聯會     學界     維園     悼念     孫曉嵐     晚會     論壇     黎的琛

發表評論