蕭若元

蕭若元,畢業於香港大學歷史系,人稱蕭才子,傳媒全才。

我覺得有些人的言論很搞笑。有些人嘲笑我猜不中脫結果。但在所有評論中,我已是比較客觀去看這件事。又有些人把兩件事混為一談,我認為英國不應脫歐和猜測英國會不會脫歐是兩件不同的事。我在蘇格蘭和網友所講的是我認為不應脫歐的理由,對英國不利的地方。脫歐的猜測,我在最脫歐前的最新蕭析也講自己沒有信心去估計會不會脫歐。這已比街外的評論也來得客觀了。其實最後結果相差3%,實際只是相差1-2%,完全是一些情緒的波動。這也顯示了英國一些很重大的問題。第一,是城鄉的對立。倫敦等城市支持留歐,但英格蘭其他地方支持脫歐。倫敦當然希望留歐,可以方便做生意。脫歐的話,大型銀行會把部分業務搬去巴黎或法蘭克福等地。那些城市會很開心。

 

第二個對立是英格蘭和威爾士站在脫歐,跟蘇格蘭、北愛爾蘭則主張留歐。明顯地,北愛和蘇格蘭都不想脫歐。之前蘇格蘭公投的時候,因為蘇格蘭不想獨立而脫離歐盟,但現在這件事是調轉了。反而是要脫離英國才能留在歐盟。北愛也覺得脫離了歐盟,和愛爾蘭做生意會很不方便。不如加入愛爾蘭,做歐盟的一部分。

 

第三個嚴重對立是年輕人和老年人。大家也想不到,比較多年青人主張留歐,他們的視際較國際化,也希望有較多機會,可以去歐洲工作,和香港年青人剛剛相反。而年老的人主張脫歐,有人說是懷緬大英帝國自己強大的時間。第二,老年人要較多福利,用醫療系統較多,覺得東歐人排在他們前面。

 

另外,陶傑話脫歐,因為歐洲人來拿了他們的福利。他根本不知英國和歐盟有新協定,是歐洲人到英工作是六年沒有福利。他應該看看報紙才評論,在胡說八道。

 

我再講脫歐程序,那是啟動《里斯本條約》第50條。最快也要三年,長的話可能要七年。現在英國要選出新首相才會啟動。啟動之後也要兩年時間談判,考慮之後還會不會和歐洲共同體做生意。因為希望在歐洲共同市場,但不想在歐盟。那要談一段長時間,可能也要談三年。談完之後,實施脫歐,也要分階段,不能一夜之間脫歐。實際上,混亂最少也要持續五年。

 

而且很多觀念也是錯。脫歐之後也受人權法庭管轄,因為那是獨立條例。除非廢除人權法。第二,像挪威那樣和歐盟做生意,也是要交錢給歐盟,也要符合一連串的規定,但又不會回饋部分錢。英國有一半生意在歐洲共同體,若歐洲抽關稅,那會很大鑊。第三,英國不是神根公約國家,是有自己移民審批權,可以限制移民。

 

有人講英國和澳洲、紐西蘭和加拿大成為一個共同體。這正是七十年前失敗的經驗。加拿大、澳洲、紐西蘭加起來的人口都是數千萬,怎能和歐盟人數比?歐盟有數億人。而且那幾個國家遠在天邊,怎能取代歐盟。歐盟是世最最大經濟體,GDP最大。英聯邦那系統有效也不會轉成今日的歐盟。歐洲共同市場時期,英國也是這樣做,在歐洲外圍國家組合聯盟,但這當然不能和主流歐洲家對抗。

 

但是有人講有三百萬人聯署再次啟動公投,但這是行不通。如果留歐贏了,脫歐豈不是又再要求公投,結果不停公投。除非英國社會七八成人有共識,後悔這決定。但這要數年時間,後果浮現之後才能做到。否則,再啟動公投,那是不可能的事。這是令國家再受一次煎熬。

 

另外,脫歐要實施新例約取代歐盟。那些條約要蘇格蘭同意,而她是有權反對的。那時談不成便強行脫歐,而蘇格蘭可以反對新條約,但反對不到脫歐。但蘇格蘭和北愛會再啟獨立公投,那沒有東西可以阻止他們。

Share On
Dislike
0
最新蕭析     蕭若元     脫歐     英國

發表評論