房委會按機制調整下年度公屋入息和資產限額,立法會房屋事務委員會昨天開會,多名議員關注相關限額在調升後,雙雙只領取最低工資的二人雙職家庭仍不符合入息資格,質疑機制落後。飲食界議員張宇人則反駁,最低工資已令公屋戶「太多錢用」,應反思「最低工資唔好加咁多」。

 

按照房委會的調整限額建議,下年度二人家庭申請公屋入息限額會由16,870元加至17,350元;一人住戶由10,970元加至11,250元;四人家庭由26,690元升至27,050元;三人家庭則不變。

 

在立會房屋事務委員會內,社福界邵家臻、勞工界潘兆平等多名議員,抨擊目前房委會計算公屋入息限額機制,未有考慮最低工資因素即使兩人家庭兩名有全職工作的成員均只獲最低工資,仍不符申請公屋資格。委員會最後通過無約束力動議,要求當局檢討機制,並以最低工資為參考水平。

 

不過議案就引起商界議員不滿,自由黨張宇人表示,實施最低工資後,「最高消費力係公屋商場群組,佢哋真係太多錢使」。他認為,最低工資令多個行業難請人,使婦女勞動力無法釋放,以其飲食業為例,洗碗工月薪可達1.7萬元,與餐廳經理相若,「一個人做嘢夠晒數,唔使兩件啦」。他認為與其調升公屋入息限額,不如先反思「最低工資唔好加咁多」。

 

運輸及房屋局常任秘書長應耀康表示,可將建議提交房委會資助房屋小組討論。該局副秘書長王天予補充,各家庭的總工時資料難以掌握,若以最低工資訂為基礎將難以劃界,認為目前機制已相當不錯。

Share On
Dislike
0
公屋     張宇人     最低工資

發表評論