去年立法會選舉發生政府選舉主任審查參選人政治立場,導致多位人士失去候選資格的事件,事後多位人士分別向法庭提出選舉呈請,要求宣告選舉無效重選。原計畫出戰新界西的陳浩天,提出的選舉呈請今天在高等法院審理,代表陳浩天的資深大律師李志喜表示,選舉主任不是「守門人」,只需按參選人的年齡、提名等條件判斷,而不應該判斷參選人簽署擁護基本法聲明的目的,亦不應作篩選,否則會削弱選舉制度。

 

去年選舉主任指陳浩天儘管已經簽署法定要求的擁護《基本法》聲明,但就認為他的政治主張「明顯與《基本法》的制定目的和第1、12條及159(4)條互不相容」,因此在法律上沒有作出有效的聲明,宣告按《立法會條例》(第542章)第40(1)(b)(i)而裁定提名無效。李志喜說選舉制度應該公開透明,質疑選舉主任不依程序,認為選舉主任無權以參選人的言行作決定,只能根據有關條例裁定參選人的資格是否有效,而且選舉主任曾考慮律政司的法律意見,但選舉主任無向陳浩天透露有關內容,令他無法回應,造成程序不公。

 

法官區慶祥指,選舉主任曾解釋陳浩天的聲明與他以往的政治立場不同,所以取消他參選資格。李志喜重申,陳浩天已符合法例要求,簽署擁護《基本法》的聲明,而且選舉主任事後亦未有給予機會陳浩天解釋,認為是剝削他的權利。

Share On
Dislike
0
李志喜     立法會選舉     陳浩天     選舉呈請

發表評論