立法會一調查梁振英收取UGL公司5千萬事件的專責委員會正擬定調查範圍,但特首辦今天被揭與立會議員、民建聯周浩鼎「打龍通」,周浩鼎向立法會提交的部分調查範圍修訂竟然是由特首辦所擬定。梁振英今天在北京被問到是否有指示周浩鼎提交文件,以及是否牽涉行政干預立法,但他均沒有正面回應,僅辯稱有關擬議範圍並非保密,更指自己「作為調查對象,有權利表達意見」。

 

立法會有關的委員會今日開會,在委員會中多次提出修訂委員會職權的民建聯周浩鼎,被踢爆向委員會提交的修訂文件電腦副本(soft copy)有電腦留痕,顯示文件修訂者是特首辦。梁振英今日在北京出席一帶一路高峰論壇後會見傳媒,被問到他作為被查對象,這樣做是否有利益衝突,和是否牽涉行政干預立法,梁振英重申文件是涉及擬議的研究範圍,有關擬議範圍並非保密,亦毋須保密,更認為委員會的工作應開誠布公,「即使是在調查過程中,被調查對象亦有權利表達其看法」。

 

此外,他指原先研究範圍未涵蓋社會上一些問題,做法並不理想,包括有人質疑事件中離職協議的手寫部分可能是事後加上或有關協議是偽造等,認為立法會應該公開及擴大範圍,無論有否事實基礎的都應包含。他指之後會去信建議擴大研究範圍。梁振英表示,不希望專責委員會經過一段時間運作後,才發現無包括某些範圍而要延續調查時間。

 

本身是該調查委員會成員的公民黨黨魁楊岳橋稱,梁振英作為被調查對象,如果梁振英希望參與討論,應向委員會作出要求,而非以任何形式與個別委員私下交流。他舉例指,任何執法人員都不會與被調查對象商討調查範圍,「警察都唔會容許個賊教你點做嘢啦」。他希望候任特首林鄭月娥挑選內閣成員時,要特別留意有關人士及所屬政黨是否合適。他強調不評論委員會閉門會議,只是立法會的獨立性及尊嚴不容挑戰,立法會議員均有責任去維護,他又以警方調查案件為例,如果與受調查者私下商討調查範圍,並按其意願修改,可能已妨礙司法公正,甚至涉公職人員行為失當。

 

Share On
Dislike
0
立法會     梁振英     UGL     調查     調查委員會     行政干預立法

發表評論