蕭若元

蕭若元,畢業於香港大學歷史系,人稱蕭才子,傳媒全才。

特朗普最近的總總舉動都只是自掘墳墓的,當天特朗普於推特表示:「James Comey better hope that there are not tapes to our conversation before he starts leaking to the press」,間接了暗示自己有與科米對話的錄音帶,並希望藉此防止科米向傳媒透露於特朗普之間的矛盾。自從尼克遜總統以來,白宮很多時候都會有總統與其他人對話的錄音帶。科米到國會作供後,特朗普沒有承認或否認錄音帶的存在,只說遲一會兒才公佈。

 

近日,特朗普終於表示: 「With all the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea whether there are tapes or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings. 」特朗普沒有下令下屬要把他與科米的對話錄下來,而且他承認自己沒有這些錄音帶。他清楚的表明自己沒有與科米對話的錄音帶,如果他最後被發現是擁有錄音帶的話,他就是瀆職和犯法。如果他於特別檢察官面前說謊,他就是妨礙了司法公正。

 

特朗普說的「I did not make」和「Do not have」其實都是非常主觀的描述,究竟他所指的「I」只是指自己還是包括了他身邊的職員呢?這句話不能夠證明錄音帶是不存在的,因為「I」的定義是非常主觀的。問題是,就算特朗普沒有親自把對話錄下來,他會知道手下的職員會否錄下來嗎?而他的職員會瞞住特朗普把錄音錄下來嗎?此外,特朗普宣稱「Do not have」,但這不能夠證明錄音是從來沒有存在過的。他現在沒有,那麼其他人包括白宮職員會不會有這段錄音呢?特朗普很明顯還是意圖於法律的灰色地帶上詭辯,我還是非常懷疑特朗普的解釋。

 

歸根究柢,關鍵的兩點是究竟特朗普是否知道他背後可能會有其他人為他錄音的可能性。第二是,現在會不會有其他人或機構都是持有這段錄音的呢?如果錄音真的存在的話,相信會證明科米所說的都是正確的。

 

 

Share On
Dislike
0
最新蕭析     蕭若元     錄音     特朗普     科米

發表評論