蕭若元

蕭若元,畢業於香港大學歷史系,人稱蕭才子,傳媒全才。

習近平今日訪港,為期三日,來港慶祝特區成立20年。星期六就是七月一日了,大家相信還記得劉兆佳於2003年曾經打賭說七一遊行只會有幾萬人參加,結果溫家寶被五十多萬人走上街頭的場面震撼了。我當時也有參加,周圍水泄不通,五十萬人肯定是低估的數目。

 

當然今次習近平到訪是相當擾民的,整個灣仔都封了路,而他在一號當日下午就會離開。習近平來香港的威勢當然是比溫家寶和胡錦濤更大,而當局則以安全為由,把習近平訪港的消息保密到最後一分鐘。我明天才會講一下習近平的問題,我今次想講的是學生對待七一的態度。

 

十多間大專院校的學生會宣布不參加七一遊行,因為他們認為遊行主題是維護基本法賦予香港的自主權利,而基本法沒有能力做到這一點。我其實並不了解他們的論點是甚麼,這班學生的宣言是非常可笑。他們說「若香港人繼續依賴基本法及一國兩制只是自毀城牆」,其實中文詞彙裡面沒有一個成語叫自毀城牆,只有自毀長城的。依賴基本法是自毀城牆的說法是不成立的,因為我們是依靠著基本法而不是拆除基本法,那何以自毀城牆呢?根據他們的解讀,相信基本法和一國兩制是自欺欺人的,是虛耗光陰的,所以我們需要思考一國兩制框架外的出路。他們聲稱香港必須分秒必爭,但卻拒絕參加能夠向習近平施加政治壓力的七一遊行或衝擊等的行動。學生們宣佈召開研討會,認為這才是分秒必爭時應該做的,這令我百思不得其解。開完研討會後,大家都只是發表意見而已,習近平會感到壓力嗎?他們只不過是口裡說得非常勇武和激進,然而行動上卻一直在退縮退後,沒有任何行動和綱領。如果他們連一點示威抗議的行動也不去做,遲早23條通過時,連這些言論都可能是非法的,到時他們又會連說都不敢說,繼續退縮嗎?

 

Share On
Dislike
0
學生     七一遊行     聲明

發表評論