蕭若元

蕭若元,畢業於香港大學歷史系,人稱蕭才子,傳媒全才。

有很多人認為林鄭月娥仍是要推行國民教育,跟梁振英如出一轍,便質疑她跟梁振英有何分別呢?這只是「Loser」們的看法,這些人的「Loser」性格就注定他們一輩子都會失敗。這些人的性格特徵包括充滿負能量的思想,經常會怨天怨地,而且把責任推卸給別人。此外,他們永遠都是用一種犬儒的態度待人處事,加上不去發奮解決問題,這些人天生就注定是「Loser」。很多時候一個人會否成功的確取決於命運,但我肯定一個「Loser」永遠不會成功的。

 

作為一個資深公務員,林鄭月娥是絕對服從上司的,所以她絕對會執行北京命令的政治任務,但她也曾講過她如果接受不了任務的話,她是會辭職的。林鄭屢次說過她意圖修補香港的撕裂,於23條立法的問題上,她也只是說會營造一個適合立法的社會環境。與梁振英不同的是,林鄭的確有實質行動,包括改善行政立法關係、會見個別泛民議員和投放50億教育撥款等。其中一個令人眼前一亮的舉動就是林鄭考慮重開「公民廣場」和廢除小三BCA,這兩個行為是梁振英絕對不會做的。

 

跟梁振英不同的是,林鄭特別強調改善行政立法關係的重要性,她也曾參加過民主黨和公民黨的黨慶。民主派也認為林鄭能夠有效地吸納不同黨派的意見,有助改善社會對政府的觀感。林鄭月娥擺出來的態度就是沒有梁振英那份好鬥精神,某程度上減弱了民主派抗爭的意志。民主派既不能全面抗爭,也不能全面杜絕她釋出的善意,因為如果民主派不講道理,便會得罪香港大多數人。

 

我們能夠看得出林鄭於選舉時,的確收到很嚴重的教訓。她不能理解為甚麼看似懶洋洋的曾俊華的支持度竟比她多一倍,她也覺得自己是非常聰明的,但她民望竟然落後那麼多。另外,北京對港路線的確變了,變成了「硬中帶軟」,於政治問題上,立場仍是非常堅定的,但於民生事務上,立場則相對溫和些比較好。很明顯,北京這個策略的改變是用來孤立本土港獨派。

 

我相信林鄭的民望會暫時增加的,因她向明確的劃清自己與梁振英的分別。可是,她很難可以完全根據自己意志來執政,皆因中聯辦和梁振英集團始終在處處阻撓。而我自己則認為林鄭月娥處理政治問題的智慧和能力都是不足的。梁振英當然擺設了很多「地雷」給林鄭踩下去,我當年也曾講過一個笑話描述這個情況的。

 

有一個人去接任時,上任的領導便留下了三個錦囊給他,也叮囑他施政不濟時,就把錦囊拆開。其後,時任領導人就把錦囊拆開,那錦囊就說要把責任推卸給上一任身上,他便照樣去做。過了一會兒後,政府支持度又開始下跌了,他就走去打開第二個錦囊,錦囊說要把責任拖到下一任領導人身上,所以他就去成立林林總總的諮詢委員會。到了最後又出現管治危機時,他便走去打開最後一個錦囊了,錦囊就說他應該草擬辭職信,並把這三個錦囊交給下一屆領導人。香港統治之困難根本不是林鄭月娥一個人能夠解決的,何況中聯辦梁振英集團陰魂不散。香港的局面應當如何解決呢?

 

Share On
Dislike
0
最新蕭析     蕭若元     林鄭月娥

發表評論