2014年「雙學三子」黃之鋒、周永康及羅冠聰衝擊政總,案件被律政司申請刑期覆核,最終被上訴庭改判即時監禁6至8個月。大律師公會前主席石永泰質疑判囚是否可稱作「政治檢控」。石永泰對今次案件是否有政治動機「50、50」,「好難為咗呃LIKE走去話一定有政治動機」。

 

石永泰指,律政司是否有政治動機,他形容是「信則有、不信則無」,只有從客觀事實看再推論,但不幸的是,今次案件涉及黃之鋒等三名較「高調」的人。

 

石永泰解釋,法例容許覆核,兩方也可以覆核刑期,「法律畀呢個權,人人平等」,無理由因有抗爭者牽涉在內,檢控一方便不進行「法律」或「政策」理由上的覆核。

 

他又說,「如果一個政治人,參與公民抗命,除非檢控係屈你殺人放火強姦,完全風馬牛不相及罪行,但如果係告你當日相關罪行,拋個身出來灑熱血,carry on你嘅志願,唔好喺度計較或者咩,或者同行嗌一啲稍為唔理智口號」,直言有些口號已超越理性。

Share On
Dislike
0
石永泰     覆核     雙學三子     衝擊政總     政治動機

發表評論