高院上訴庭判入境處拒英籍女同性戀者伴侶簽證申請屬歧視,下令入境處和QT在28天內草擬相關的法令,交由上訴庭審批。英籍女同性戀者QT與伴侶在英國透過民事結合註冊成為伴侶,之後伴侶來港工作,QT申請以受養人身份留港,但遭入境處拒絕。QT申請司法覆核,去年被判敗訴;她之後再提上訴,上訴庭昨頒下判詞,3名法官一致裁定QT勝訴兼得訟費,指入境處做法構成性傾向歧視,因同性伴侶永遠無法符合一夫一妻的要求,政策對同性伴侶極不利,又指簽證僅賦予留港特權,與處方是否承認婚姻沒任何法律效力,指出入境處曾批准一夫多妻關係的伴侶,讓其中一名妻子以受養人身份留港,但這不代表處方承認一夫多妻制。

 

法官表示,越來越多國家承認同性婚姻,兩個人結伴終身並非異性戀的專利,看不到要特別處理同性關係的理由。而且法官潘兆初指,入境處沒有為歧視政策提供合理辯解,稱簽證的原意是吸引人才到港,香港是國際城市,其成功有賴於持續吸引人才居住工作,最好的方法是開放所有申請,而非因同性關係而拒絕申請。

 

潘官又指,雖然在香港不承認同性婚姻不等同性傾向歧視,但不代表政府拒絕他們福利的做法永不構成歧視。潘官認為政策帶性傾向歧視,因為異性情侶尚可選擇成婚,但是同性伴侶即使多麼渴望申請簽證,現實是他們永遠不能符合香港法例一夫一妻的要求,入境處的政策對同性關係極之不利,指入境處做法構成性傾向歧視。

Share On
Dislike
0
高等法院     入境處     女同志     簽證

發表評論