高鐵一地兩檢政府方案出爐後先後有多名市民向法庭申請司法覆核,指方案違反《基本法》。法庭早前處理「長洲覆核王」郭卓堅、註冊社工呂智恆及退休人士李嘉廉三人的兩宗司法覆核許可的申請,今頒判詞指申請言之尚早拒絕受理,三人須付訟費。

 

法官於判詞中提及,現時的一地兩檢方案只是特首與行會的決定,屬於中期決定而不是終極決定,政府提出整個一地兩檢方案包括兩地商討安排、大人通過及本地立法這「三步走」,現在還未完成,因此尚未影響申請人的利益。法官認為,除非整個程序已完成,否則很難指有關方案是否違憲。

 

法官又引述終審法院梁游案的判詞指,人大有解釋《基本法》的權力,而現在仍未知人大如何解釋或演繹《基本法》,本港亦未就任何方案立法,司法覆核的申請是言之尚早。至於申請人一方提出的其他問題如資源浪費等,則並非法庭所需考慮之事。

 

呂智恆在庭外表示對裁決不滿意,將會提出上訴,又指若等到人大通過並立法將會是太遲,認為沒有可能在本港區內劃地予內地管轄,做法會令香港喪失司法權。他透露正與社福界籌劃於10月1日起進行不合作運動,杯葛中資機構;而郭卓堅則傾向不上訴,惟他亦承認,怕立法後才決定會是太遲。

 

代表政府的資深大狀余若海在陳詞中亦提及,政府已在文件中清楚交代要在「三步走」後才實施一地兩檢,「三步走」包括需由人大常委通過合作安排,故認為現在有關程序未發生已申請司法覆核是「言之尚早」。

Share On
Dislike
0

發表評論