人大常委會通過將《國歌法》納入《基本法》附件三,在港落實《國歌法》,本港會進行本地立法。基本法委員會主任李飛曾指,不少馬迷在馬場沒有在奏國歌時站立,指立法後需要改變習慣。不過,港大法律學院首席講師張達明今天在電台節目表示,如果要為奏國歌時不站立加入罰則是不設實際,相信港府立法時不會加入要求肅立的條文。

 

張達明表示,內地的國歌法未有為「是否肅立」加入罰則,而無罰則的條例在香港法律中是沒有意義的,若有人刻意拒絕肅立,法律尊嚴會因此受損。他認為港府若刻意為條文加入罰則,屬不設實際的做法。他舉例指每晚電視新聞報道前均會播放國歌,正於食肆用膳的市民不可能會肅立致敬。

 

張續指,即使港府不在條文中引入「肅立致敬」等字眼,港府若遇到正式場合播國歌時,有人明顯拒絕肅立,並透過動作表達抗議,仍可以根據不可公開侮辱國歌的條文處理。

 

張強調,《國歌法》本地立法最好的參考是現行的國旗法和國徽法,當年相關法例在本地立法時,剔除了很多表達意識型態的條文,例如國旗升掛時應當肅立致敬等,而今次的立法,最後是否要跟從內地意識型態和社會主義表達,可以看為成為一國兩制的試金石,指最終法例條文如跟從內地的意識型態,便可證兩制已經受損。

Share On
Dislike
0
張達明     國歌法     肅立

發表評論