一個高登仔

當人人走去連登之際,我仍然希望以「高登仔」身份觀察世界

米林宏昌最初被譽為「最接近宮崎駿的繼承人」,我是很不以為言的:的確《借物少女》反映他在塑造畫面的功力上是夠了,比起宮崎吾朗優秀得多,但故事處理上面卻是平平無奇,甚至是沈悶。但到了《回憶中的瑪妮》那帶點灰暗懸疑的舖排,再加上近乎完美的畫面表達和疑幻疑真的劇情相互配合,這才真正讓我折服。所以這次的《瑪麗與魔女之花》才會讓我如此期待。
 

正如那些期待過了龍的作品一樣,《瑪麗》沒有我想像中好:比起《借物少女》當然好得多,但還未到《瑪妮》的程度,但這最大的原因還是由於針對的年齡層向下調整的關係。和《借物少女》和《瑪妮》一樣,《瑪麗與魔女之花》同樣是以一個小孩子闖入異世界作為故事的主軸,而當中的經歷造就了孩子成長的過程。

 

可是和前兩作相比,主角瑪麗面對的問題比較單純,擔心如何回得了家、如何和朋友約定一起回家就是唯一目標,其他引伸的諸如魔力影響世界、拯救實驗動物等全都是附帶要素。電影的前半部,其實就是一個輕鬆版的《哈利波特》,以各種新奇有趣的魔法場景作為賣點,可是整個魔法學園的由來、魔女之花與魔力的關係這些世界設定,作品卻不怎去深究。而即使到了劇情高潮的後半,主角所受的威脅仍然相當有限,雖然解決困局的過程仍成功塑造了若干振奮人心的場面(雖然動物報恩反擊的一幕稍嫌有點草草收場),然而整體來說還是欠缺了成年觀眾所渴望的那種深度和緊張感。

 

我相當體諒米林宏昌以低齡向作為《瑪麗與魔女之花》的想法,而且也是正確的選擇:畢竟之前的《回憶中的瑪妮》就被外國影評指年幼觀眾很難掌握故事內容,因此獲得了奧斯卡最佳動畫長片提名之餘,卻只得39.5億日元慘淡票房、「叫好不叫座」的結果。《瑪麗》作為離開吉卜力製作室的第一炮,當然謹慎至上:事實上《瑪麗》簡單明快的故事節奏、目不暇給的魔幻世界、甚至可愛的小貓咪戲份超越超越「原」男主角作為第一配角,都充滿著商業計算的痕跡。
 

但當然這並不是一種負面批評,因為就算把商業元素都湊齊了,導演功力不足還是會把菜炒濃,米林宏昌把《瑪麗與魔女之花》搞得有聲有色,宮崎駿那華麗的背景、靈活而具美感的人物動作,他還是老實不客氣地繼承過來了;個人以為此作水準已超越當年森田宏幸的《貓之報恩》,而只要你喜歡宮崎駿,很難不會同時喜歡上《瑪麗》。但正如高登仔所言(https://goo.gl/34cBuk),當年宮崎駿既能在《幽靈公主》、《千與千尋》等作品能夠同時讓不同年齡層的觀眾在同一作品中各自有所得著,我只希望米林宏昌即使繼續往幼齡向作品進發,有天仍能達到這種高度。

 

Share On
Dislike
0

發表評論