高等法院裁定香港民族黨召集人陳浩天選舉呈請敗訴」,法官認為釋法可將條文延伸至對立法會候選人的法定要求。陳浩天昨出席港台節目時表示,人大常委先將基本法進行釋法,法院再將延伸至候選人的法定要求,整件事並不合理,「基本法本身可能只得30字,但卻被你延伸3000字。你咁樣係修改基本法,但無按既定程序修改」。

 

陳浩天認為,據立法會條例,參選人只需簽署「擁護基本法及效忠特區」的聲明便可,而他自己亦已簽署該文件,並在選舉主任及監誓人監討下完成程序,已符合法例要求,卻後來遭取消資格。他引述英國案例指,該聲明僅僅是一份文書表格,選舉主任只有機械式的行政角色和確保文書妥當,不過法官就指,香港是個特殊地方,故此英國的案例並不適用。

 

陳浩天又表示,自己當初並沒有估計選舉呈請的勝算,上訴是因責任問題,認為自己是首個遭取消資格的人,其案例會影響日後其他遭取消資格的參選人。他表示,會否上訴至終審法院需視能否得到法援,他希望完成整個本地制度的上訴機制,再提升至國際層面。

 

陳浩天在2016年被選舉主任以不擁護《基本法》為由,取消他參選立法會的資格,他其後提出選舉呈請。

Share On
Dislike
0

發表評論