習近平做了幾件非常錯的事。首先,他在去年的世界政黨大會推銷中國模式。或許中國因為國情而無法民主,但推銷中國專制模式,認為這一種專制的模式會帶來更加的經濟增長,西方是在衰敗之中,就和五、六十年代的共產黨沒有甚麼分別?當日赫魯曉夫認為俄國的經濟會增長得比美國快,而30年代的納粹也是認為西方在衰敗之中,而他們代表了新興的力量,新興的力量就是專制的力量,將會取代西方民主、吵吵鬧鬧,沒有效率的政府。美國華頓盛和華爾街的精英份子看得出習近平就是蘇聯和納粹的翻版的另一種回歸,而且意圖輸出這種意識形態。

 

而美國右翼民粹份子雖然崇拜強人,不會覺得西方價值受威脅有多重要,但他們就會站在民族利益上,認為中共是在欺壓和爭奪他們的利益。但民族主義很難形成聯盟,因為每個民族之間都有利益衝突,到最後西方的民族主義者必然會排斥大中華思想。

 

習近平第二件做錯的事,是在南海主權問題上太張牙舞爪。他意圖推翻自十九世紀以來英美在海上渠道秩序的控制權。如果這個控權制不存在,世界貿易亦將不存在,因此美國一定要抵抗。但英美德法自從蘇聯倒台之後,將軍費大幅削減,現存武力很低,因此無力作出反應,但他們亦深知這個秩序不能被推翻,否則對所有人都有非常大的傷害。

 

第三,令西方對習近平徹底絕望的當然是修憲令國家主席任期無限期延長,和最近顯示以黨令政的趨勢,黨控制所有方面,這種意識形態對西方國家來說與納粹和蘇聯沒有分別,與近代思潮完全格格不入,威脅到他們的生活形態。加上利用孔子學院等方法宣揚這種想法,操縱海外中國人的思維,甚至意圖滲透癲覆外國政壇,令他們不敢講一些對中國不利的說話。強橫霸道至此,只要特朗普肯帶頭,其他人自然會跟隨。

 

美朝衝突與中美衝突不同。美朝衝突單純是是否擁有核武和長程導彈的問題,朝鮮的意識形態和管治方法無法外銷,不會影響到西方的價值和意識形態。但中國就不同,由於中國經濟增長迅速,她利用經濟實力去推銷她的價值觀,這關係到西方價值的生死存亡,因此到最後相信普世價值的人一定會聯結起來對抗中國。

Share On
Dislike
0

發表評論