henry

謎米經濟金融專頁責任編輯

長期關注能源問題的專家陳立誠最近在電視節目〈人文講堂:能源問題攤開說〉提出了目前台灣環保人士的最大矛盾:一方面他們又要廢核、另一方面又要減排,然而在現實上是不可行的:

 

因為核電對台灣而言,不但佔地少、而且發電成本廉宜。在廢核後假若以天然氣填補發電缺口,則二氣化碳排放必然是有增無減;假若以環保人士最支持的再生能源發電呢?先不論暴增的電費(陳立誠初步估計約每戶5萬元新台幣);更重要的是台灣的氣候和地理環境,強行推廣再生能源根本沒有效率可言。

 

要搞潔淨能源之先,就要搞清自身的局限所在,要有取捨、不能魚與熊掌兼得;而這一點同樣同樣適用於香港的能源政策上。特區政府提出了未來影響深遠的減排組合,不少政黨基於自身的環保立場都予以支持。然而無論政黨還是政府,都未有指出組合當中建議要加大天然氣發電比例,伴隨而來的必然是電費的大幅提升,而他們有對市民作出了足夠的提醒了嗎?

 

此外香港的減排發電組合,無可避免要透過增加依賴零排放的核電,這等若給予中國大陸更大誘因去擴建更多機組以至興建新的核電廠,這將會令本來已令香港市民非常不安的核洩漏風險雪上加霜。所以也怪不得連高登仔在討論區也要認真計算一下,究竟萬一大亞灣出事,你還剩下多少時間去逃命了(大亞灣核電事故應變 - 你有幾多時間逃命?https://goo.gl/f2Mk3E

 

延伸閱讀:【人文講堂】能源問題攤開說 - 陳立誠

https://youtu.be/qiiREiHwlaQ

 

Share On
Dislike
0
台灣     減排     ​台灣     反核

發表評論