海航集團董事長王健在法國死亡,轟動海外,尤其是流亡海外的富商郭文貴,曾多番指控海航集團受王岐山家族包庇及操控,更令事件與各種陰謀論聯想在一起。就事而論,王健之死有三種可能性:他殺、意外和自殺。

 

首先,他殺的可能性最低。現時各方報道對事件發生經過,都有一個統一的版本:王健試圖躍上約1.2米高的圍牆上拍照,第一次不成功,第二次助跑跳上去,卻掉下圍牆後約15米高的地面。當時隨行的有約十人,他們都目擊事件發生。有沒有可能這十人合謀謀殺了王健,然後夾口供偽作這一故事呢?十個人一起講大話,要沒有破綻是很困難的,而如果一個牽涉十個人的陰謀,一定計劃得非常嚴密,應該會作一個更具說服力的故仔。

 

意外論是有可能的,但不合情理。的確,中國內地對於生命安全的教育非常缺乏,我們常聽到中國遊客在世界各地因一些愚笨的意外喪生,如無謂地刺激大象結果被大象踩死。中國大媽「勇武」地在懸崖為拍照而墮崖也真的發生過。但王健可不是大媽,堂堂跨國企業的董事長,常識和警覺性應該不會是大媽水平。除非是喝醉了,但喝醉就應該沒有能力行上那位於高處的教堂從而墮下,而且隨行的人亦會阻止他。

 

如果事情並非因為王健的衝動和愚笨而做成的意外,那剩下的可能性就是自殺,而且是在眾目睽睽之下扮作意外,掩飾自殺的動機。假設他因為一件或多件日後不能面對或承擔的事情而決定自殺,但又顧慮到自己身後的名聲,或保護家人免受牽連,所以要極力避免「畏罪自殺」的標籤落在自己身上。而唯一的方法,就是將自殺佈置成意外,還邀請了一大班人「見證」意外。

 

結合海航的財政狀況和一直以來的傳聞,王健的「意外身亡」其實是自殺,是各種推論中最合乎情理的。

Share On
Dislike
0
謎米編輯部     海航集團     王健

發表評論