現時駐守香港的拍檔徐家健接受友報訪問,答話颱風山竹為香港帶來約10億元的經濟損失。拍檔的答案,當然不是利用甚麼方程式算出來的,也不是從實證研究歸納出來的,而是利用common sense得出的一個ballpark數字。

 

 

等我又計計吧。山竹在星期日打到香港,吹到爆窗倒樹,水浸車場加上停電,還有對樓宇地盤結構性的破壞,這些都是有形的硬件受損。無形的損失,還要加上市民不能出街娛樂、外遊航班慘遭取消等的成本。


這一大堆濕濕碎碎的數不容易計,粗略估一估,就當全香港有6萬個住戶或辦公室受到干擾或破壞,平均每戶損失1萬元,加埋就是6億元。至於時間成本,就當700萬人因山竹平均冇得出一個鐘街,被迫在家睇天氣報告,每個鐘價值50元(我好信政府,照抄高鐵個數),加埋就是3.5億元了。打風當日損失大概10億元,當然是好ballpark的數字,若果有意外宗數、保險賠償、旅客人數等資料在手,可以再做得準確一點。


打完風後星期一那一條數呢?


若果香港人一日唔返工,香港有多少經濟損失?蠢到極的計法,是把香港GDP除以日數,即是2.6萬幾億元除以365日,即係成70幾億元一日。蠢(計果個係經濟學者就更尷尬),是因為假設香港人個個一碌木,不懂得今天的事可以明天做,又不懂為打風預先做好工作。靈活善變,一日唔返工的經濟損失當然遠低於此數。


在公共交通工具仍未回復正常之時,全港打工仔又上演一場「出市區記」,迫足等足一個早上,返大半日工後再迫多次返屋企。香港就業人口逾380萬,就當每人星期一多等兩個鐘,以50元的「高鐵價」計算(已經冇計又迫又焗的痛苦,亦冇包括遇上意外的額外風險),加埋就是3.8億元,為星期一「堅持上班」製造出來的GDP打個大折扣。


故事教訓:經濟學者以及其他行業的專家常常拋出數字,例如「佔中令香港損失X億」、「地產官商勾結利益達Y萬億」、「外匯基金投資一帶一路不宜超過Z億」等等,聽起來好像很可信,好似經過電腦神算出來一樣,但其實大多數都是資料不全下作出的粗略估計。


眾多估計之中,又要分辨基於common sense而得出的大概,以及斷估冇痛苦隨口噏出來的數字。如何分辨?主要是看估計背後的假設是否合理,以及有沒有忽略一些經濟行為的改變。 
 

Share On
Dislike
0
山竹     颱風     曾國平

發表評論