特首林鄭月娥下周三(10日)發表《施政報告》,有消息指,為了能在短期內提供土地興建公營房屋,更有效開發新界農地,政府會引入公私營合作模式(PPP),容許發展商為項目申請額外地積比,新增額外樓面面積部分會用來起居屋或首置房屋,相關比例由5成至7成不等。前立法會主席曾鈺成在報章專欄就政策作出質疑,反問「是否就可以通過理性辯論達成共識呢?」

 

前立法會主席曾鈺成在報章專欄就以比喻回應林鄭的政策,指數學裏的矛盾可以通過理性辯論解決,因為數學上有一套人人接受的「基本原理」,如果出現了互相矛盾的命題,於是可以通過理性辯論解決矛盾,不過,社會和政治問題卻沒有一套人人接受的基本原理,所以社會矛盾和政治矛盾,例如土地大辯論,不能像數學矛盾那樣,通過理性辯論解決。

 

曾鈺成認為,即使人們同意需要增闢土地、發展土地要住屋優先甚至公屋優先,同時要保護環境、保護私有財產、保存歷史建築,還要照顧發展體育運動、維持國際都會地位等其他需要,「全部同意了這些前提,是否就可以通過理性辯論達成共識呢?不可以;因為不同需要之間互相會有矛盾,而各種需要的先後輕重,並沒有一套人人都接受的原則,作為理性辯論的基礎」。

 

曾強調,是否要公私營合作發展新界土地、是否要填海、收回粉嶺高球場等問題,不能靠理性辯論得到一致的答案,「且看下星期發表的施政報告裏,行政長官怎樣一鎚定音」。

 

Share On
Dislike
0
施政報告     農地     曾鈺成     公屋

發表評論