律政司2015年獲高院批出許可,起訴17人刑事藐視法庭,指他們於2014年佔旺清場期間,未有依從禁制令離開而被裁定刑事藐視法庭罪成。其中一名73歲答辯人劉鐵民早前被判即時監禁4個月。劉在服刑13天後,獲准以現金和人事各一萬港元保釋等候其減刑上訴。上訴庭今頒令指原審法官出錯,裁定劉上訴得直,以13天監禁取代之前刑期,換言之劉可即時釋放,惟劉今最終未有到庭領取判詞。法官決定先頒判詞,讓律政司考慮有否任何後續決定。

 

上訴庭在判決書中指,在亞皆老街清場行動中其餘兩名判刑最重的被告分別是鄭錦滿和翁耀聲。鄭是佔旺的其中一名組織者,承認藐視法庭罪後得到三分之一的刑期扣減,判監3個月,劉雖然不是組織者,其判刑卻等同組織者所受的懲罰。翁被判監2個月,但緩刑18個月和罰款1.5萬港元。劉與翁的犯案情節分別不大,翁受到的懲罰卻比劉輕得多。

 

上訴人劉鐵民未有到庭,控方指未知劉是刻意缺席還是有事入院,劉的代表律師亦不知道劉身在何處。上訴庭法官指,劉明顯不欲出庭,因沒人能聯絡上劉,但現時情況複雜之處在於本案屬民事性質,惟控罪則是刑事罪行,而民事案件與訟雙方一般有權決定是否到庭聽取結果;再加上劉上訴得直,毋須再次服刑,故道理上他已不受任何保釋條件所限。法官最終決定先頒下判詞,再讓律政司考慮如何處理。

Share On
Dislike
0
佔旺     上訴     流浪漢     劉鐵民

發表評論