大律師公會再次就政府修訂《逃犯條例》發表聲明,批評政府修例填補漏洞之說誤導公眾,同時指出草案放寬引渡文件認證要求標準,在現時要求移交一方向港法庭提交的證據須經當地法官等司法人員核證條文中,新增條款至經「有關訂明安排所訂的方式」核證的文件,也可獲接納,認為這個做法會降低香港法庭的把關能力,前律政司前高級助理刑事檢控專員白孝華更直指這種做法將無法阻止專制政權以假證據提出引渡。大律師公會執委石書銘今早接受電台訪問時亦指出,何謂「高層次部委」亦無明確界定。

 

石書銘指出,法庭把關只是審視有否表面證據等,目前《移交逃犯條例》中對證據及文件認證要求極之嚴謹,引渡一方要確保真確無誤,才能在訴訟程序中獲受理及讓法庭信納,但若日後只需特區政府和申請移交一方商討認證方式便可,做法或不再需要當地法官、裁判官或官員簽字認證,即將會無法阻止專制政權以假證據提出引渡,令本港法庭的把關能力反而降低。

 

不過行會成員、資深大律師湯家驊則引述聯合國相關動議表示,移交逃犯應快捷和便利,移交一方文件亦毋須認證。他又指認證與證明有否犯罪屬兩回事,「即使不認證也好,法庭仍要考慮所有有關證據,決定有否表證成立,(法庭)需要進一步考慮其他條文的保障」。又認為大律師公會「作為專業團體,應以中肯、全面的角度提供專業意見,而非為推動某一政治立場,發表聲明」。

Share On
Dislike
0
大律師公會     聲明     誤導     湯家驊

發表評論