香港電台製作人員工會下午去信新聞處處長及新聞部總監,指新聞部總監黃金鳳女士在沙田衝突當晚,明確指示I採用直接描述方式,報道「有警員被咬斷及鉗斷手指」的未經證實消息,不用「消息指」字眼。工會提出4點要求港台管理層書面交代,包括「何人得悉警方消息來源」、曾循哪些途徑求證、為何不用「消息指」,妄下判斷並要求前線員工報行,以及未來遇到同類情況應如何何處理。

 

信中指在周日示威者與警方衝突中,曾有消息傳出有兩名警員手指受傷,其中有警員被示威者用鉗剪斷手指,其後「傳真社」發現被指鉗斷警員手指的工具,實為示威者從警員手上搶去的警棍,該警員手指事後亦完好無缺。雖然事後該段新聞已在網上刪除,但網上新聞文字版的截圖,早已廣泛流傳,令港台新聞公 信力受損,因此要求管理層作書面交代。

全文: 【港台工會就7月15日報導查詢】 本會今日去信管方查詢事情始末,原文如下: _________________ 處長、署理副處長及新聞部總監台鑒: 沙田周日晚上發生警民衝突,引致示威者及警員受傷,7月15日凌晨更一度傳出有兩名警員手指受傷。本台在7月15日凌晨一點半之新聞簡報,報道員於第一則新聞中亦提到(引述):「警方話,有十一名警員受傷,其中一人被咬斷手指,另一人... ... 被鉗夾斷手指」,並於其後兩點及兩點半之新聞簡報重複讀出。 及至昨晚,「傳真社」報道(下為節錄): 「多間媒體引述警方指,有警員被示威者用鉗剪斷手指,傳真社調查發現,被指鉗斷警員手指的工具,實為示威者從警員手上搶去的警棍,該警員手指事後亦完好無缺......香港電台、信報、星島日報、經濟日報、成報、大公報等傳媒當晚或翌日報道,均引述警方或直接描述有示威者用鉗夾斷警員手指,其後部分傳媒在網上報道刪走有關內容。」 翻查本台網上錄音,不實內容已被刪走;惟網上新聞文字版的截圖,早已廣泛流傳(見附圖),令本台新聞公信力受損。 本會亦接獲公眾人士書面投訴,指責敝台「在未有確鑿證據下,報道失實訊息,嚴重誤導公眾,違反客觀標準,間接製造混亂與恐慌資訊」。 本會有向新聞部同事了解,得悉當晚新聞部總監黃金鳳女士明確指示,報道標題不用「消息指」,而用直接描述的方式表述「有警員被咬斷及鉗斷手指」。 就此,本會要求管理層書面交代: 一、何人得悉警方消息來源 二、我方曾循哪些途徑求證 三、文字版報道的標題為何不用「消息指」,而用直接描述的方式表述「有警員被咬斷及鉗斷手指」,妄下判斷,並要求前線員工執行? 四、未來遇到同類情況,應如何處理,以免成為傳播失實消息的幫兇? 候覆。 香港電台節目製作人員工會 2019-07-16
Share On
Dislike
0
港台     香港電台     新聞部     新聞自由

發表評論