昨晚本網收到Disney Enterprises Inc.〈下稱迪士尼公司〉的律師信,要求本網將早前報導網民製作「香港釋迦牟尼樂園」宣傳片的新聞下架,否則採取法律行動。本網訪問「版權及二次創作關注聯盟」法律顧問蔡騏,他指現行的版權或商標法對新聞報導保障不足,並認為今次迪士尼公司的做法很聰明,打壓發放二次創作平台而非二次創作者,減低大眾的同情。

 

迪士尼公司向本網發出律師信,指早前本網一篇〈香港釋迦牟尼樂園The Buddhaland宣傳短片〉的新聞報導侵犯版權,要求將該新聞下架,否則採取法律行動。本網徵詢法律意見後,將該報導下架。

 

本網訪問蔡騏,他指現行的版權條例沒有豁免任何牟利團體使用版權物,即使Section 39A有關新聞報導的豁免,第一個考量是「公平處理」原則,當中列明是非牟利目的,「你〈謎米香港〉作為商業機構嘅目的,好明顯係牟利」,故不獲此豁免。

 

另外,新聞報導可用「公眾利益」抗辯,但由於要求非常高,報導二次創作未必達到要求,蔡認為難以成立。

 

蔡續說,現行版權條例沒有戲仿、滑稽、諷刺等豁免條例,因為迪士尼人物改圖本身已經侵權,而該新聞利用了改圖做報導,構成「協助處理及發佈侵權物品」。

 

除了牽涉版權條例外,更牽涉現行的商標條例。影片中的「Buddhaland」與「Disneyland」的商標相似,在香港的商標條例中,更沒有任何豁免,「對於謎米嚟講好危險」。

 

今次迪士尼公司向謎米香港發出律師信,而非向製片人,蔡認為該做法「非常聰明」,「打擊創作人,驚社會會有反響,但打擊商業機構嘅時候,因為你牟利,令到大眾嘅同情減低咗」。他指出,一個創作人做一些戲仿作品,但多數平台屬牟利,打壓平台令創作者失去發表途徑,變相扼殺創作自由,「有創作過等於冇創作過,因為佢地都係想俾人欣賞」。

Share On
Dislike
11
謎米香港     二次創作     惡搞     版權條例     迪士尼公司     律師信     香港釋迦牟尼樂園

發表評論