警方昨日在西貢蠔涌亞洲電視的舊片廠拘捕5男4女,及後再拘捕1人,指他們涉嫌製造炸藥及在場試爆。警方在拘捕人士家中搜出「V煞」面具、多樽載有化學物品的玻璃樽及寫有「對準政權」「踢走蛇齋糭餅 投雨傘本土一票」「回歸十七年貪污倒退十七年」等政治傳單,被捕者當中有人自稱「全國獨立黨」成員,另有兩人曾參與「光復元朗」早前曾遭拘捕。

 

對於警方放風指有關人士為「本土派」成員,昨晚網民紛紛提出種種分析及質疑,除了指警方在事前及事後用字不同,主要針對警方展示的證物上,用字跟「本土派」有別,質疑有人插贓嫁禍。

 

時事評論員劉細良亦提出類似的質疑,他稱「全國獨立黨」從來未聽過,名字也不合乎政治運動的邏輯,而證物上寫有「回歸」「蛇齋糭餅」等字眼,劉細良認為本土主義的政治團體,應有一定論述水平,但亦不能排除真係有「政治幼稚病」的激進行動人士,他表示隨著周融及建制派等人抽水過急,令人懷疑背後有什麼「陰謀」。

 

對於外界的提出的質疑和分析,另一位時事評論員蕭若元提出4個可能性,並分析當中最有可能的一個。他認為西貢炸彈案只要用常理和邏輯就能推斷最有可能的結果。蕭若元稱坊間一般提出四個可能性。(一)老屈,整件事都是警方誣衊,被捕人士完全無辜;(二)事件由警方主導,再找「雇傭兵」配合劇情,目的是抹黑及嫁禍「本土派」;(三)警方有線人混入其中,收到情報再採取行動;(四)雨傘運動後警方追蹤積極參與人士。

 

蕭若元認為第一及第二個可能性最低,他指出要「老屈」10個無辜的人,在今日資訊發達的年代難以成功,10個人都可以找到不在場證據;至於第二個可能,他笑言荒謬:「如果係警方卧底最後要拉自己坐20年,咁咪好蠢?」「以後無晒線人?」他又補充,如果要抹黑「本土派」,找到炸彈就可以了,不必人贓並獲。將來開審,10個人的名字及背景立即有網民人肉起底,要10個人都是警方卧底又不給人識穿他認為難度非常之高。

 

蕭若元認為按常理推斷,第三及第四個可能性最有機會。被捕人之中有5-6人長期參與社運,2人更在早前「光後行動」中涉及管有一把界刀及摺刀,以及懷疑收藏辣椒油噴劑而被捕候審,警方一定會作追蹤調查,至於第三個可能性,警方有線人混入其中,蕭認為亦機會,但肯定不是被拉的10人之中,必定是在外圍「收風」的人。

 

 

Share On
Dislike
0
西貢     本土派     炸彈

發表評論