謎米編輯部找來從事工程人員,試由行內角度回應啟晴邨食水含鉛事件。D師父已有20多年機電工程經驗、亦曾於房署及建築署任職,對政府外判工程十分了解。


1.

記者:啟晴邨食水含鉛事件,房署以至政府似乎傾向將責任推向水喉匠林德深,你點睇?

 

D師父:房署所有主要機電物料資料都由房署機電工程師訂明規格,水喉工程亦要由持牌水喉匠經建築承辦商呈交房署批淮,地盆驗收後才能使用,房署其實有責任,現時推向水喉匠林德深明顯在推卸責任。我相信林德深是被屈!


2.

記者:啟晴邨食水含鉛是不是個別事件?

D師父:我相信香港七成食水管導potable water 都係用銅喉錫銲,因成本比較便宜,如果全港屋苑驗水,相信超標的不止此限!如果這真是成因,就要推香港檢驗政策。


3.

記者:有報導指今次事件跟近年大量使用大陸預製件有關,是否如此?

D師父:香港已用了很多年預製件,大約2000年前後已廣泛使用。其實約2000年後規定有壓力之喉管已不能喑藏於結構牆內,而候管一般會在pipe duct 管導槽內或明裝,其實暗藏在預製件內的喉管不會很多,有的多數是屬於厨房及洗手間預製件,長度亦很短。


4.

記者:為何在水管接駁工程上,要使用錫焊接? 是不是要增加硬度?

D師父:不是加強硬度,是銅貴,如果用銅配件會很貴,市面上的銅配件是用銅介子迫緊的方法去接合,但如果大工程上會比較貴。所以工程上一般會用錫焊接的方式。如考慮食水安全可以用銅焊吖,但銅又貴過鍚呢!

 

其實房署曽經用內膠外鍍鋅鉛水喉,外面硬淨,內裡安全,而且內膠不需要焊接,全部都是配件上牙的(螺紋),只是材料太貴。


5.

記者:現時坊間都將矛頭指向中國建築,你有何睇法?

D師父:中國建築只是建築商,其實其他的建築商都一樣!香港持牌水喉公司(licensed plumber)都是同一群,我認為中國建築有責任,但不是全部,房署同水務署都有很大部分責任。


6.

記者:對於今次是事,你覺得政府現時最需要做甚麼回應事件?

D師父:政府要推全港屋苑驗水,雖然會令政府好頭痕!

Share On
Dislike
0
啟晴邨     食水含鉛     含鉛     工程界     謎米獨家     鉛水慌

發表評論