港大校委會拒任命副校長一事連日發酵,時事評論員練乙錚今日在《信報》專欄以「斯文爛仔當道 社稷傾側難免」為題撰文分析事件,指這次任命風波已經大大超越事件本身,而成為京港當權派「解放香港」的頭炮。

 

他又將事件比作大陸解放初年針對高校界知識分子進行思想改造和教職員職務整頓的連串行動。特徵有三:思想改造、特別針對法律學院系及奪取大學的領導權。

 

練乙錚指出,香港由於有英殖民時代遺留下來的惡法,特首可輕易透過委任校務委員會主席及關鍵數目的委員,便取得大學的絕對控制權,包括財政權。練強調,雖然特府對本地大學的控制還很參差, 因為還未能像在大陸那樣完全控制所有院校大學校長的委任,不過情況愈來愈緊張,全因大陸籍教職員的比例愈來愈高。

 

今天,不少院校的某些科系裏,大陸籍的人士比重接近一半,職位已經高至院長級;不出10 到15年,更會成為絕對多數。他們不少有家人在大陸,本身的政治傾向一定程度受西環或地下黨監控,關鍵時刻「阿爺吹雞」,便要「一切行動聽指揮」。(練乙錚)

 

練乙錚指出,97之後董建華加上葉劉來一個「23條立法」,其後西環搞「第二管治隊伍」,香港便再無寧日。至梁振英以其偏激路線治港,更逼出年輕人當中如今已經甚為普遍的離心傾向、獨立意志。「領導人採取錯誤治港路線,無法駕馭大局,卻一味諉過於民。如此,還有沒有資格繼續當領導?」

 

練乙錚又認為,港大任命風波發展到今天,直接原因無疑是校務委員會裏少數幾個「長者」有恃無恐太過頑固傲慢,練又不點名批評李國章,「像某前任國子監祭酒斯文人前天竟然會說:『點解佢哋不滿?佢哋有乜根據不滿唧?你講畀我聽我係咪犯咗罪?係咪殺人放火?』水平直比維園阿伯不用說,那種不可一世的說話態度、爛仔語氣就教人不敢恭維。」然而練嘆:史上的文革,難道不就是一位這種性格的「長者」搞出來的?

 

資料來源:《信報》

Share On
Dislike
0
港大     練乙錚     校委會     任命風波

發表評論