經濟金融

雲集各路高手,除全職投資者與基金股票專家外,更有各大經濟學教授與講師。大環境走勢,小市民心態,高度與角度並重。

熱門文章

最新文章

最新蕭析:張德江違背鄧小平路線講話 針對林鄭?

31/05/2017 下午12:39

【謎米博客】張德江在研討會上的說法,其實我們在其他人口中都斷斷續續聽過,而且普遍被認為是違背了鄧小平路線。但何以他要在這個時候再講一次呢?我認為他是有針對性的。

更多>
Share On


二次創作給陳肇始的公開信|徐家健@經濟3.0

29/05/2017 下午05:37

[謎米經濟金融]陳肇始副局長,希望你不介意我以「公開信」二次創作形式跟你開半個玩笑。是可忍,孰不可忍,是現屆政府的管治特色吧。我們都記得下屆特首在政綱上強調「實證為本力求創新」乃其四大管治新風格之一,而有傳你是食衞局局長的熱門人選。不是開玩笑的,我希望你們緊記以下兩點:實證要全面而不能偏頗,實證需政策相關而不可不著邊際。

更多>
Share On


為共享經濟下定義 是無謂之舉|梁天卓@經濟3.0

26/05/2017 下午03:03

[謎米經濟金融]為何共享經濟就一定不能由同一家公司自行維修及統籌和營運出租單車?何解Uber要業餘司機比例高才算是共享經濟?為何歐洲議會下的定義就必然是正確的共享經濟定義?真是天曉得。 從監管機構的角度來考慮,要為不同的經濟活動分類以便監管尚可理解。不過,作為KOL或時事評論員,強要為各項經濟活動分門別類卻有點無謂。相比起有如小學生般為各行各業分門別類的行為,我認為分析共享經濟相對地在哪些行業較為容易突圍而出,以及這些新興行業的各項制度安排與相關的傳統行業的異同更為有趣亦更有意義。

更多>
Share On

最新蕭析:大規模拘捕Uber司機 政府重視香港市民利益還是的士利益?

25/05/2017 下午06:28

【謎米博客】警察就UBER拘捕了廿多人的事件,這是一次大規模「放蛇」。它都是告兩條罪,一是沒有執照經營出租車輛,第二是沒有第三者保險。但沒有第三者保險能否告入,那是很大疑問。

更多>
Share On