經濟金融

雲集各路高手,除全職投資者與基金股票專家外,更有各大經濟學教授與講師。大環境走勢,小市民心態,高度與角度並重。

熱門文章

最新文章

乘數效應以外的凱恩斯| 曾國平@經濟3.0

20/09/2017 下午04:35

[謎米經濟金融]對,以政府支出推動經濟是凱恩斯的主張(準確點說,乘數效應這個概念其實來自凱恩斯的朋友,他借來一用而已),但大眾對凱恩斯的印象也大概止於此。其實,凱恩斯是一位異常有趣的經濟學家,在學術以外的生活多姿多采,跟本地經濟學者普遍沉悶老土或部分殺氣騰騰的形象大相逕庭。

更多>
Share On


成功爭取放棄設立 上市監管委員會|徐家健@經濟3.0

18/09/2017 下午05:45

[謎米港聞]諮詢結束的10個月後,證監會及聯交所宣布放棄設立上市監管委員會,我履歷上於是又多了一次「成功爭取」。其實,比我更值得認屎認屁的財經專欄作者可能是周顯與渾水。根據史德拉提出的監管經濟學,不管你是大師、廢青、還是教授,不論你的分析如何有理,監管政策的制定終歸是由不同利益界別的政治角力決定。渾水代表不了所有廢青,而我自知是個另類教授,唯獨夠膽自稱大師的從來就只有周顯一人,大師界別反對設立上市監管委員會是清楚不過的。

更多>
Share On


從資訊供求看傳媒前景|梁天卓@經濟3.0

13/09/2017 下午04:50

[謎米經濟金融]「人肉搜索」式的調查方式可不是沒有成本的。由於「民間記者」大多沒有受過專業記者訓練,加上其中有部分「民間記者」可能有固定立場,這些因素都可能會影響了他們提供的資訊的可信性和代表性,這些資訊甚至可能是特朗普口中的「Fake News」。  於是乎,在資訊的供應不缺下,品質監控就變得更為重要。要控制資訊的質素,我想到兩個方法。一是各大傳媒擔負這個質控的角色,這不單是判別「民間記者」所提供的資訊的真偽,更包括在這個KOL泛濫的年代尋找有真知灼見的真.學者來把關。

更多>
Share On

經濟學者分析言論自由的界限| 徐家健@經濟3.0

12/09/2017 下午05:17

[謎米經濟金融]西方社會討論言論自由時,背景不是幾個學生私下吹水道德底線何在,更不是男女朋友間不應說什麼激嬲對方。香港各界KOL討論言論自由時,卻往往停留在牛頭角順叔探索順嫂底線何在的水平。 以美國為例,他們討論的主要是憲法第一修正案限制國會不得制定法律禁止宗教及言論自由,並禁止立法剝奪人民和平集會及向政府請願的權利。另一產權經濟學大師高斯(Ronald Coase),在《貨品市場與思想市場》The Market for Goods and the Market for Ideas一文中卻質疑:

更多>
Share On