文化

人類的精神財富,沒有高低優劣之分。

熱門文章

最新文章

兩個「五十年不變」,同樣的香港2047|吳凱宇(香港革新論共同作者)

26/01/2017 下午03:18

[謎米政治時事]《中英聯合聲明》和《基本法》,分別涉及兩個版本的「五十年不變」;但無論條文如何詮釋,「二次前途問題」最終都歸結到,香港的自治地位和獨特性能否延續(由資本主義制度和生活方式、以至到各種自治權),也就是香港人能否爭取到,超越2047年的永續自治。

更多>
Share On


香港會成為中美角力場嗎? |鄺英豪(香港革新論共同作者)

18/01/2017 下午05:17

〔謎米博客〕更為關鍵的,是《美國香港政策法》的前景。此法代表以美國為首的西方國家,支持香港的自治地位,並承諾持續監察香港狀況,對香港前途固然重要,北京也藉《政策法》下香港的特殊地位,繞過美國對中國施加的各種貿易管制(例如敏感科技產品的對華出口限制)。特朗普政府要在貿易問題上向中國施壓,會否威脅取消《政策法》、或者配合共和黨國會議員通過《香港人權和民主法案》?這些本少利大的動作,都足以令北京相當頭痛。

更多>
Share On


警惕香港規劃自主全面失守|施家潤 《香港革新論》共同作者

12/01/2017 下午02:55

[謎米政治時事]最後,整個港深創新科技園項目的制訂過程,充滿了各種疑團。河套區的發展在香港社會討論已久,政府就此曾多次進行公眾諮詢。其中,2015年2月政府公布河套地區公眾諮詢最終結果時,曾明確定出「河套地區發展可考慮以高等教育為主,並輔以高新科技研發和文化創意產業用途。」,計劃把整個河套區87公頃土地主要劃作高等教育用地(22公頃)、高新科技園區只佔少部分(8公頃)。但現時政府突然公布的項目,卻變成了「香港和深圳將在佔地87公頃的河套地區共同發展港深創新科技園」,霎時間就把歷時數年的公眾諮詢結果一筆勾銷,當中政府到底基於甚麼理據,自行改變公眾諮詢結果?

更多>
Share On

金碧輝煌的井底田雞|阮穎嫻

03/01/2017 下午04:17

[謎米博客]節日商場總是堆砌出最華麗的聖誕樹,金碧輝煌的巨型裝飾,但原來都有商場行藝術路線。藝術品除了拍照打卡,最重要的是改變看事物(同行商場)的角度,讓遊人在名店的華麗櫥窗外遊玩一番。K11有個展覽《A world in a well》(坐井觀天),竟然還有美女導賞員Masiy 同Peony沿途介紹。

更多>
Share On