[謎米政治時事]陳文敏從去年11月至今因角逐港大副校長一職,受盡各類攻擊,當中的口實各有不同,值得深究。它們計有支持佔中、處理捐款不當、支持港獨、爆料、嘲笑校委會、學術地位不夠。

05/10/2015 上午09:37
贊助文章

[謎米Art Painting]為了「大眾」的「公義」,犧牲「個人」的「誠信」 這種高尚的情操,是那些自私自利的人永遠不會明白的。

03/10/2015 上午11:09
贊助文章

[謎米政治時事]根據校委會的行事守則,當重大公眾關注時,校委會不單有需要向公眾解釋,還應披露受限制資料。但反觀今次校委會在處理副校(陳文敏被推薦一職)委任時,基本上全部列入被限制資料(restricted matters)。

29/09/2015 上午08:57
贊助文章

應徵香港大學首席副校長的人,定是「有名有姓」,在學界享有一定名聲,這種「國際人」的舞台不會跟於香港一地,也不會希望「首副」是最後一份工作,現在事件天下皆知,協助否定陳文敏等同把名聲押上,日後怎樣去面對國際學術界呢?

31/07/2015 上午10:51
贊助文章

大家看整件事,很容易就會墮入一個陷阱,以為這只是一群精英之間在一個精英機構內的辦公室政治。既然看來是小圈子內鬥,大家又為何需要理會陳教授會否被委任?委任不委任都只是港大的事,與社會無關。再者,天下應該沒有一份工是一個僱主一定要指定聘用吧?

30/07/2015 上午11:57
贊助文章

那位馬姓和李姓的當權者,竟說這回的「暴力抗爭」不會被社會認同,又說學生虐待老人,此番言論,實在貽笑大方。我感到慶幸的是,港大還是讓這些高高在上的當權者醜態百出,港大,還是港大。

29/07/2015 下午07:30
贊助文章

港大校長馬斐森反對再押後落實副校長人選,可惜港大「一哥」同意都不能作實,要等不知是哪人會出任的「二哥」,究竟副校長應向校長還是首席副校長負責呢?

03/07/2015 下午12:17
贊助文章