[謎米經濟金融]一個公開的屋苑大維修資料庫對監察圍標的行為也很重要。要指出的是,在某些情況下,公開資料庫可能令圍標公司互相監察對手有否出術的成本降低,公開該些資料的結果可能事與願違。例如我早前在本欄提及過丹麥競委會在1990年代收集並...

16/08/2017 下午04:53
贊助文章

[謎米港聞]香港屋苑大維修所衍生的疑似圍標行為這題目當然本土。本土在於一方面香港人都對此民生問題十分關注;另一方面是出於香港大型屋苑之多世界少見,屋苑維修工程的疑似圍標情況之普遍和涉及金額之龐大更是其他地方所聞所未聞。不過,圍標這題目...

26/07/2017 下午04:57
贊助文章

[謎米經濟金融]宏觀一點的可從各工程的平均標價中,查看其是否有隨市場環境的改變而調整。由「樓宇更新大行動」,到「強制驗樓計劃」,再到「樓宇維修綜合支援計劃」,這幾年政府的政策都在鼓勵市民對舊樓進行維修。我不反對舊樓維修,事實上有關計劃...

18/07/2017 下午05:14
贊助文章

[謎米經濟金融]競委會終於出手了。成立年多以來,競委會一直揚言會打老虎、捉圍標貓,令人意想不到的是,首次被競委會正式起訴的竟然是「IT狗」。 打圍標「IT狗」這個訊息是否真的很有(阻嚇)作用,是未知之數。根據報道中提及的案情,今...

31/03/2017 下午03:24
贊助文章

[謎米經濟金融]我之前曾指出,利用經濟學知識和統計學的工具,可以幫助我們分辨出有圍標嫌疑和有競爭性的投標,從而找出圍標的環境證據。簡單的經濟學說,在互相競爭的情況下,成本愈高,投標的出價應該愈高:假設有甲乙丙三間公司投標,甲的成本比乙...

24/10/2016 下午06:23
贊助文章

[謎米經濟金融]香港樓宇大維修市場與美國的頻譜拍賣情況有點不同。一來,工程公司要從屋苑立案法團裏知道對手出價可謂易如反掌,二來,香港的普羅大眾並不如美國政府般,擁有全部合資格投標的工程公司的資訊,不能自行分辨有圍標嫌疑的公司。總的來說...

02/07/2016 下午08:40
贊助文章

[謎米經濟金融]早在競爭事務委員會「打擊圍標 全城目標」的起動禮前一日,競委會亦發表了「就住宅樓宇翻新及維修市場若干範疇進行的研究報告」,當中收集了約500個工程項目的保密招標紀錄,運用了學界亦有應用於同類研究的篩選分析,發現樓宇翻新...

07/06/2016 下午05:30
贊助文章