[謎米政治時事]本周五(十二月四日),政府或會公佈校委會主席接任安排,在一片反對由李國章接任聲中,梁振英是否一意孤行、與人民對着幹?還須全港市民繼續發聲、繼續抗爭!進一步的行動正在醞釀中,我們絕不退讓!

04/12/2015 上午10:45
贊助文章

[謎米港聞]我再說一遍,「保密協議」不是妳可以噏得就噏的擋箭牌,妳若是沒有證據之下對一個人作出如此嚴厲的指控,無論從道德還是法律,都是通過不了的!妳這樣子躲在「保密協議」之下向一個擁有良好聲譽的學者肆意詆毁才是真正的「道德淪亡」!

31/10/2015 下午12:10
贊助文章

這場港大抗爭,必須要像反國教那一役全民參與才有成功機會,開始動員全民參與才是良策。小圈子抗爭向來孤單力弱,關心港大的事、肯一呼百應的市民必然不甘沉默。誰說港大事「只歡迎校友參加」?他不是愚蠢,便是沒打算力抗,只想做做騷,然後接受共產黨...

26/10/2015 下午03:21
贊助文章

[謎米Art Painting]其實今次陳文敏事件最關鍵嘅問題係校委會嘅組成方法根本唔合理(校外人士佔校委會成員大多數),反觀外國好多知名大學嘅校委會成員都係以校內人士為主。

07/10/2015 下午05:57
贊助文章

[謎米政治時事]現在還多了雙李,一位是自命學術影響力是200倍於陳文敏的香港大學教育學院副教授李輝,另一位是曾經叱吒「學壇」甚受年青學子歡迎的前中文大學哲學系講師李天命。為什麼我用「學壇」而不用「學術界」來形容李天命的成就呢?因為我不...

05/10/2015 下午02:20
贊助文章

[謎米政治時事]陳文敏從去年11月至今因角逐港大副校長一職,受盡各類攻擊,當中的口實各有不同,值得深究。它們計有支持佔中、處理捐款不當、支持港獨、爆料、嘲笑校委會、學術地位不夠。

05/10/2015 上午09:37
贊助文章

//【引用次數】-引用:此155篇文章,共被引用418次,自2010年起,被引用173次。此乃最直接量度引用次數的指標。-H指數:自2010年起,共有7篇文章,被人起碼引用7次。//

30/09/2015 下午06:25
贊助文章

[謎米政治時事]若讓港大校委會得逞,本地的學術自由、專業自主,都會如骨牌效應,一一倒下,大學界將無一倖免。香港將加速大陸化,赤化的香港近在咫尺。大專教師﹑學生﹑家長、校友都應立即跑出來大聲說不!......不罷課罷教,你們還等什麼?

30/09/2015 下午02:49
贊助文章

[謎米政治時事]「陳文敏事件」,反映港大學術自由的狹窄。綜觀世界一級學府,各大學如何維護學術自由?

14/09/2015 下午04:54
贊助文章

【謎米博客】現在看起來,我覺得是會通過的。政府和中聯辦不再堅持這件事。這跡象是如何看到,因為看到紀文鳳出來話沒有反對陳文敏的任命。這一班被懷疑反對任命陳文敏的人,都出來劃清界線,指他們不是反對陳文敏......

27/08/2015 上午10:31
贊助文章

應徵香港大學首席副校長的人,定是「有名有姓」,在學界享有一定名聲,這種「國際人」的舞台不會跟於香港一地,也不會希望「首副」是最後一份工作,現在事件天下皆知,協助否定陳文敏等同把名聲押上,日後怎樣去面對國際學術界呢?

31/07/2015 上午10:51
贊助文章

大家看整件事,很容易就會墮入一個陷阱,以為這只是一群精英之間在一個精英機構內的辦公室政治。既然看來是小圈子內鬥,大家又為何需要理會陳教授會否被委任?委任不委任都只是港大的事,與社會無關。再者,天下應該沒有一份工是一個僱主一定要指定聘用吧?

30/07/2015 上午11:57
贊助文章

那位馬姓和李姓的當權者,竟說這回的「暴力抗爭」不會被社會認同,又說學生虐待老人,此番言論,實在貽笑大方。我感到慶幸的是,港大還是讓這些高高在上的當權者醜態百出,港大,還是港大。

29/07/2015 下午07:30
贊助文章

港大校長馬斐森反對再押後落實副校長人選,可惜港大「一哥」同意都不能作實,要等不知是哪人會出任的「二哥」,究竟副校長應向校長還是首席副校長負責呢?

03/07/2015 下午12:17
贊助文章

贊助文章

贊助文章