精選提要
在申請禁制令的團體執行禁制令前,多次與警方及律政司開會商討行動細節,但否認律政司提供法律意見。
被問及會否向佔領者控告藐視法庭控罪,袁指提出檢控的過程複雜,需要時間作研究及決定。
精選提要
在申請禁制令的團體執行禁制令前,多次與警方及律政司開會商討行動細節,但否認律政司提供法律意見。
被問及會否向佔領者控告藐視法庭控罪,袁指提出檢控的過程複雜,需要時間作研究及決定。

正在澳門訪問的律政司司長袁國強表示,律政司沒有向申請禁制令的原告人或其代表律師,提供法律意見。另外,他表示暫未決定控告佔領者藐視法庭控罪。

袁表示,在申請禁制令的團體執行禁制令前,多次與警方及律政司開會商討行動細節,但否認律政司提供法律意見。他指因法庭頒佈禁制令的附加條款包括執達主任可向警方要求協助,故律政司必須與警方及原告人開會,向警方提供法律意見。

被問及會否向佔領者控告藐視法庭控罪,袁指提出檢控的過程複雜,需要時間作研究及決定。他又說,由於兩次拘捕行動涉及50多人,故此在兩次相關聆訊中已要求法官押後處理。

袁相信在下月的聆訊中,律政司能向法庭講解如何處理,如交代會以阻撓公職人員執行職責罪名,還是以阻礙執行禁制令而構成藐視法庭控罪作起訴。若再拖延下去,他指對被捕人士不公平。

文字@山卡啦

Share On
Dislike
1
袁國強     禁制令     藐視法庭     律政司     旺角

發表評論