昨日有民間團體「鍵盤戰線」公佈一個有關本地網上服務供應商(OSP)對用戶個人資料私隱和向第三方公開用戶資料的情況。報告指出「謎米香港」及「香港獨立媒體」均全獲正評。

 

﹝「謎米香港」在報告中獲得正評﹞

 

「鍵盤戰線」調查了 9 個本地網上服務供應商,當中包括 6 個大受歡迎的網上論壇、2 個網上新聞平台及 1 個博客平台。主要是透過5項條件評審本地網上服務供應商,包括「要求最少個人資料作註冊」、「發表私隱政策聲明」、「提供私隱投訴渠道」、「發表詳細第三者索取資料指引」及「發表資料公開報告」。

 

﹝9間網上服務供應商在報告中的調查結果﹞

 

由2014年10月1日至2015年1月29日期間,即佔中發生後,警方一共處理2431宗科技罪案,以及向互聯網服務供應商及網上平台索取1,156名用戶資料。但報告顯示政府索取資料的過程欠缺透明度,不論是政府或服務供應商均未能釋除公眾對政府監控網民及過度蒐集網民資料的憂慮。

 

﹝立法會議員毛孟靜指網絡供應商胡亂提供資料給警方或政府機構,是傳媒上不道德的行為﹞

 

「謎米香港」和「香港獨立媒體」在所有評核條件中均獲得正評,在就第三方索取資料指引上,兩間OSP清楚表明如獲法庭命令才會應允當局索取資料要求,並要求政府或機構解釋索取資料的目的和原因。被問到私隠條例方面,謎米香港的行政總裁稱公司雖沒有明文規定但有固定的做法,一定要警方或有關機構得到法庭文件才會提供用戶資料。此外,他認為大眾社會應多關注網上的個人私隠,希望同業有同理心,清楚列明這些條例,望大社會更加美好。

﹝謎米香港的行政總裁林雨陽指警方曾要求他直接交出用戶資料,但他要求警方出示法庭文件才會提供資料﹞

 

資訊科技界立法會議員莫乃光指警方曾多次使用「取證」的理由要求供應商提供資料,以避開《截取通訊及監察條例》中對執法機構的程序規管,更用威逼的方法在沒有法庭搜查令下取得資料。

 

﹝莫乃光指在保安局沒有公開警方在索取資料時是否有出示法庭文件的數據,質疑有關機構在索取資料的過程中欠缺透明度﹞

 

鍵盤戰線發言人鄺頌晴表示,高登、親子王國及膠登共3間OSP會在用戶註冊時,蒐集多於實際需要的個人資料,如親子王國要求用戶提供姓名、婚姻狀況、家庭年度總收入和電話號碼,擔心變相推行「網絡實名制」,有助政府監控。

 

﹝鍵盤戰線發言人鄺頌晴希望企業可加強對用戶私隱保障,建立資訊公開標準,市民亦要提高意識,了解其資訊如何被收集及使用﹞

 

鍵盤戰線創立於 2011 年,是一個矢志捍衛網絡自由的組織。鍵盤戰線成立之初的主要工作是關注《2011 年版權(修訂)條例草案》,即坊間俗稱的「網絡廿三條」。

Share On
Dislike
0
謎米香港     鍵盤戰線     獨立媒體     私隱報告     私隠

發表評論