蕭若元

蕭若元,畢業於香港大學歷史系,人稱蕭才子,傳媒全才。

我再和大家講講柳亞子「說項依劉」的典故。我用的典故是劉項之爭中,在兩邊奔走這解釋。大陸兩種解釋也有,這是其中一說。我覺得這是合理。蔣介石和毛澤東之爭,任何人都會想到項籍和劉邦。因為項籍曾經稱霸天下,蔣介石是有點相似的。但是劉邦較有智慧,結果勝利的是毛澤東。我覺得這一說,他們的身分也是配合的。因為柳亞子是國民黨籍的人,叫他依附劉邦,即依附共產黨,那是很難堪。所以我認為這典故是對的。

 

另外一說,中文有名詞「說項」,那是指為人說話。那是有人周圍讚項斯,所以說項是為人講好話。在近代中文,如有人給人為難,說項是指是指為人解釋,或者推薦人也叫說項。不過近代是少用一點。而「依劉」是一個較辟的典。歷史上也少用,那是指王粲投靠劉表。不過我不太認同這解釋,但各有各解釋。因為「說項」是指柳亞子向人推薦毛澤東,那要問柳亞子是甚麼人,憑他能夠推薦毛澤東。毛澤東那用他來推薦。對他的身份是不合適的。而且處境也不太配合。柳亞子當時走到香港,而毛澤東特請他上北京。這和王粲投靠劉表是不同的。王粲自己窮途末路,中原大亂所以去投靠劉表。毛澤東是定了國,請柳亞子去開會的。而這說法有一重大漏洞。說項推薦的是毛澤東,依劉投靠的也是毛澤東。項劉是矛盾,沒有人會想到項劉是同一人。原理上,說項依劉應是二人,但讚毛澤東,投靠的也是毛澤東。我覺得這說法是可笑的。在大陸兩個解釋也並行,但我不認同這說法。

Share On
Dislike
0
最新蕭析     蕭若元     說項依劉

發表評論