劉嘉鴻

人民力量執委,曾任職國際顧問公司,對世界各國的金融系統、退休福利制度、人口政策、與醫療融資方案,都有深刻的認識,同時熱愛古典音樂,AM730《亂世凡音》專欄作家

1)這是一份因循、四平八穩的預算案。無論在派糖措施、來年各項開支及收入,都與過去相若、差不多沒有變化。

 

2) 政府仍然結構性地低估財盈餘,即使有四百五十億房屋儲備金及上年度數百億的紓困措施,今個財政年度仍然有三百億盈餘。試想想如果不作特別基金撥備、取消派糖,盈餘可達近一千億。所以財政司司長指兩年後出現財赤的恐嚇,是難以入信的。

 

3) 派糖措施做法守舊、沒有驚喜。退差餉金額減少,並改為一年四季,向小業主傾斜,算是稍為回應派錢給大業主的批評。但退差餉仍然是資助有產階級的做法,和減免薪俸和利得稅的做法一樣,都是無助低下階層的措施,並非真正紓困,不能減輕貧富懸殊。

 

4) 長者iBond是無謂花招,根本不能對治長者貧窮的問題。事實上,要本身有相當資產的長者才能受惠的政策,反而是政府直接資助財政沒有需要的人士,完全違反林鄭月娥的退保諮詢原則,極為可笑,應該立即廢除。

 

5) 要讚揚的是十年醫院改建及擴充更新計劃,算是真正把政府資源改善關鍵社會服務、令市民直接受惠的措施。

 

6) 下年度非經常性開支中,有七百多億是公共基建服務。香港的基建已經接近飽和,繼續大灑金錢至低經濟回報的項目的政策應該立即停止。如果基建開支減半,來年的財政部盈餘會超過四百億,可以加大各項扶貧的開支。

 

7) 最後,財政司長及整個香港政府,有責任回答香港市民,何謂合適的財政盈餘水平,不能無止境地累積下去,而不理民間疾苦。留意不止是達二十四個月開支的財政儲備,還有超過五千億的外匯基金盈餘,都是政府可動用的資金,不能長期讓這些餘款毫無出路。

圖片來源:Fac Tory Cheung

Share On
Dislike
0
曾俊華     劉嘉鴻     財政預算案     派糖

發表評論