本土民主前線發言人梁天琦發表「泛民、建制、本土派三分天下」的言論,被政界人士質疑本土派得票未及總票數三分一,故反對梁的說法。練乙錚今日在《信報》撰文,以古今中外的例子,證明此說法「站得住腳」,  表示「三分天下」從來都沒有「大致上各佔三分一」這種數字上的均勻意義。他認為,若本土派不能善用機會,如因個人或派系私心導致協調失敗、選民失望離棄、形象管理出錯讓當權派抓住把柄等等,「三分天下」的形勢將不過是「曇花一現」。

 

對於梁天琦說的「香港居民,無論什麼時候開始在港生活,只要認同香港核心價值、支持港人優先的,就是香港人」,練認為是「很合理、很積極、足夠包容」的想法。他表示,雖然社會上對梁的出身地問題爭論不休,但因為梁的家庭背景賦予了他完整的「付稅者主權」(任何香港家庭裏,只要有曾經長期穩定工作過的成員,則所有成員在政策上而言都可以視為納稅人,有權相應地合理地享受有限的社會福利和發展機會),所以賦予他主張「付稅者主權說」、「港人優先」政策和「本土論述」的邏輯和義理正當性。
 

練乙錚又以日本的社會規範為例,指日本人在自己國家,從小到大都極守規矩;而鄰近的中國雖然亦充滿各種規範,但卻「無效」,「培養出最大量最不受規範的人民」。他表示,定居日本的大陸人,「行止得體溫文有禮樂於助人,和日本同事沒兩樣」,入鄉隨俗,而日本人對此亦十分歡迎,來日陸人數量雖然漸多,但日本還嫌不夠。練乙錚認為,「陸人來港不可免,自己香港自己救」,應反思如何令大陸人「來港親港」,如同「留日親日」的大陸人般。

Share On
Dislike
0
練乙錚     梁天琦     三分天下

發表評論