為期六個月的「全民退休保障計劃」公眾諮詢已經進行一半,社會繼續幟熱討論。今日多名學者及專家出席由 goodtalk 主辦的《退休保障 我保你大》,一個有關「全民退保」的論壇。

 

港大社會工作及行政學系榮休教授周永新在演說時訴之於情,反駁林鄭月娥之前認為「全民退保」不能感情用事的言論。周永新認為民情是重要的,在不了解民情的情況下,就算數據再精準,方案都是不適合。

 

接著發言的科大經濟學系教授雷鼎嗚表示社會資源有限,應集中幫助有需要的一群。他並以自己為例,退休後不愁生活,但他仍然會領取老年金。

 

強制性公積金計劃管理局主席黃友嘉認為強積金多年來行之有效,若基金再運行多15-20年,將會有萬多億的存款,是一個成熟的社會保障。黃友嘉比諭強積金為安全帶,給市民一個基本保障;他表示強積金的供款不能設定太高,市民應該有自行決定投資的權利。

 

多名講者表明退保不是綜援,其中,中大社會工作學系助理教授碧樺依力挺180學者方案;批評強積金充滿種族、年齡和性別歧視,市民應該得到免於恐懼的生活保障。

 

人民力量司庫劉嘉鴻表示當全民集中投資,從經濟學角度上,一定比個人投資的回報為高。他解釋「全民退保」的計算和保險計劃無異,可按照人均年齡,適當的調整退休年齡。勞工及福利局局長張建宗在回應時,同意這個方向,是可以考慮的範圍。張建宗並重申,政府在今次諮詢沒有既定立場;諮詢是為定出方向,而非方案。而立法會議員張超雄則催促局長交待時間表。

 

出席論壇的還有美國克林信大學經濟系副教授徐家健和立法會議員張超雄。

Share On
Dislike
0

發表評論