昨日土地正義聯盟成員發起活動,到天水圍嘉湖山莊的「泥頭山」挖泥,並計劃運送到政總示威,惟最後有8名示威者以「盜竊」等罪名遭警方拘捕。法政匯思成員、大律師譚俊傑質疑,警方以盜竊罪拘捕收集泥頭的示威者,做法值得商榷,客觀效果是阻礙示威。他指,現場的泥頭屬厭惡性、遭棄置的物品(abandoned goods),涉事人可以作此抗辯,難以構成盜竊罪,「冇人出嚟認嘅物品係『偷唔到』。譬如我掉咗架單車去垃圾房,你執咗,我係告唔到你偷嘢」。

 

譚俊傑續指,即使事後有人「認頭」,自稱是泥頭擁有人,但已事過境遷,更有可能牽涉非法傾倒泥頭,「如果突然話係自己嘅,可能被罰款或坐監」。根據《廢物處置條例》,若在指定堆填區以外傾倒泥頭,首次定罪最高刑罰12萬元及監禁6個月。

 

傾倒泥頭事件因被傳媒廣泛報道而引起關注,故譚認為警方明顯知悉有關人等正在示威,「如果唔係abandoned goods,啲人就唔會嘈。用盜竊罪拉佢哋,實際效果係阻礙示威,警方係需要解釋」。至於示威者原本計劃到政總傾倒泥頭,當中牽涉的法律風險則視乎事後如何處置泥頭,若傾倒後不作清理,或涉非法傾倒或亂拋垃圾。

 

民主黨立法會議員兼律師涂謹申指,即使有人棄置泥頭,但土地擁有人或希望把泥頭轉運或作其他用途,暫未能證明土地擁有人是否永遠放棄此批泥頭,故能否以棄置物品作抗辯,法律上有爭拗餘地。

 

至於昨日工黨李卓人欲進入工地了解時,遭警方以行為不檢拘捕,譚俊傑指,李卓人在現場並無使用大聲公,看不到有足夠證據顯示他有滋擾行為。以往案例也顯示,法庭考慮有關行為是否構成公眾擾亂秩序時,也須視乎涉案者是否正在和平示威。

Share On
Dislike
0
警方     濫捕     示威者     土地正義聯盟     天水圍     泥頭山     倒泥     嘉湖山莊     盜竊罪

發表評論